Дело №1-780/10

ПРИГОВОР

Именем  Украины

04 октября   2010 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего – судьи  Ливочки  Л.И.

при секретаре – Мироненко  В.П.

с участием прокурора –  Кротовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по  обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   уроженца гор. Авдеевки Донецкой области , гражданина  Украины, со средним техническим образованием, холостого,  ранее не  судимого в силу ст. 89 УК Украины,  работающего электромонтером в  в ООО Специализированное производственно-техническое объединение

« Охрана»,  проживающего по адресу:  АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185  УК Украины, -  

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2010 года  примерно в 03 часа  подсудимый ОСОБА_1,  находясь  за столиком в здании ночного клуба « Чикаго», расположенного по адресу: гор. Донецк ул. Артема,д.123, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает,  действуя  умышленно, из корыстных побуждений, тайно   похитил из женской сумки мобильный телефон « Нокиа 6303» стоимостью 1233 грн., в котором находилась карта памяти стоимостью 120 грн., в чехле и ткань для протирания телефона, общей стоимостью  25 грн., сим карта, стоимостью  10 грн., на счету которой было 16 грн. 59 коп., принадлежащее ОСОБА_2 После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный  ущерб  потерпевшей ОСОБА_2  на общую сумму 1404 грн. 59 коп..

        В суде подсудимый   ОСОБА_1  свою вину  признал полностью  и показал, что 31.07.2010 года он вместе со своими  знакомыми находился  в ночном клубе « Чикаго», где ОСОБА_2 неоднократно доставала с сумки свой мобильный телефон. Когда  ОСОБА_2  вышла, оставив сумку на диване, то он решил  украсть ее телефон.  Воспользовавшись тем, что  никого рядом не было, он  взял из бокового кармана ее сумки  мобильный телефон « Нокиа» и положил его в карман своих брюк. В этот же день он на « ЦКР» продал  украденный телефон за 450грн., а деньги потратил на личные нужды. В совершенном преступлении раскаялся  Причиненный материальный ущерб потерпевшей возместил.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств  относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по  делу  доказательства, суд  приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1   установлена  и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины - как   тайное похищение  чужого  имуществом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1   ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины,  работает, характеризуется удовлетворительно, в совершенном   преступлении раскаялся, ущерб возместил.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, так как считает  его  исправление  и перевоспитание возможным  без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа  в доход государства в сумме 850 грн.

Меру пресечения   осужденному     – подписку о невыезде  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Апелляционная жалоба  на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через Ворошиловский районный суд  г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения.    

Судья                                         Л.И. Ливочка