Справа № 2-209

                                                                   2010р

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 жовтня     2010 року  Яремчанський  міський  суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді             Марчака Ю.І.

секретаря                               Савчук  М.І.

позивача                                                           ОСОБА_1                        

відповідача                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті  Яремче цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу

В С Т А Н О В И В:                                                                                                    

позивач звернувся   до суду з позовом про розірвання шлюбу.  В  судовому  засіданні ОСОБА_1     свої  позовні  вимоги  підтримала   та  суду  пояснила   , що  сторони  зареєстрували  шлюб 23  вересня  2006року  в   м.  Яремча     . В шлюбі  народилась  дочка   ОСОБА_3  ,  яка  буде  проживати  з  нею.                                                     Причиною розірвання шлюбу   стало те , що відповідач  створив  їй     нестерпні  умови  для  спільного  проживання.   Так  ОСОБА_2  безпідставно  з  надуманих  причин  влаштовував  у  сім’ї  сварки  безпричинно  ревнував.  Така  поведінка  відповідача  призвела до   взаємного  приниження  . Оскільки відповідач   не  бажав змінити  свого  відношення  до  неї то  вона     припинила  сімейні  відносини  і з  квітня  2010року вони   проживають  окремо.  Тобто на  даний  час сторони   припинили  спільне  сімейне  життя  і відновлювати  шлюбні  відносини  вона  не  бажає.     Враховуючи , що  в даний  час   шлюб носить формальний характер і  примирення сторін неможливе тому просить суд шлюб розірвати. Після  розірвання  шлюбу  вона не бажає відновлювати  своє  дошлюбне  прізвище . Дочку  ОСОБА_3  просить  залишити  для  проживання  з  нею.   Всі витрати просить покласти на  відповідача .                           Відповідач в судовому засіданні  позов  визнав  повністю  і просить шлюб  розірвати  оскільки  примирення  з  позивачкою є неможливим .  Він  неодноразово  намагався  зберегти    сім’ю  однак  це  є неможливим  через  поведінку  позивачки  та  її  скандальний  характер.  Більше  такого  відношення  до  себе  він  не бажає терпіти тому  просить  шлюб розірвати        .           Суд вивчивши матеріали справи вважає, що шлюб слід розірвати оскільки сторони тривалий  період  часу   проживають окремо, сімейні відносини між сторонами носять формальний характер ,  примирення  сторін  є  неможливим  через різні  погляди  на  спільне  життя та  побудову  сімейних  відносин   . Час наданий  сторонам  для  примирення  не призвів  до  відновлення  сімейних  відносин .Також  суд  враховує  думку    відповідача , який  не  бажає відновлювати  з  позивачем  сімейні  відносини . Викладене свідчить , що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін   і це має істотне значення. Тому шлюб слід розірвати, а на  відповідача  доцільно покласти сплату витрат в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян , звільнивши від цього   позивачку   .

На підставі ст.ст. 110,112 п.2 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.214. 215 ЦПК України суд:

В И Р І Ш И В

позов задоволити.

Шлюб зареєстрований  23 вересня  2006року у відділі  реєстрації  актів  цивільного  стану  Яремчанського  управління  юстиції  Івано-Франківської   області    ,    актовий  запис  про одруження  № 66   між  ОСОБА_2  та  ОСОБА_1      (дошлюбне  прізвище  ОСОБА_1 )     розірвати.    

Дочку  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити  для  проживання    з  матір’ю.    

Прізвища  сторін при  реєстрації  розірвання  шлюбу  залишити  без  зміни.                    Апеляційна  скарга  на  рішення  суду подається   до апеляційного суду Івано-Франківської області через  Яремчанський  міський суд протягом  десяти  днів з дня проголошення рішення .  

Головуючий