ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

16.06.06                                                                                 Справа № 01-10/13-395.

Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом

Закритого акціонерного товариства «Арсенал», м. Стаханов Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь», м. Алчевськ Луганської області

     про стягнення 3100,56 грн.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 3100,56 грн. за договором № 67 від 01.11.05.

Розглянувши матеріали заяви,  суд встановив наступне:

- До позовної заяви від не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Так, відповідно до підпункту а пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005р. № 2505-I\/, що набули чинності до подачі позовної заяви) розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн. Проте, платіжне доручення про сплату державного мита від 05.06.2006р. № 50 свідчить про сплату держмита в сумі 51 грн.

Відповідно до п.4 ст. 63 ГПК України  позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  У Х В А Л И В:

1.Повернути  заяву та додані до   неї  документи заявнику без розгляду.

          

2.Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки позивачу): –на “19” аркушах, у тому числі платіжне доручення від 05.06.2006р. № 50 про сплату державного мита, платіжне доручення № 45 від 29.05.2006р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                       Б.В. Яресько