ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

23.10.2007                                                                                   Справа № 35/374-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Неклеси М.П. (доповідач)   

суддів: Павловського П.П,  Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу науково-виробничої дослідної агрофірми “Наукова” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2007р. по справі               №35/374-07

за позовом державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ

до науково-виробничої дослідної агрофірми “Наукова”, м.Дніпропетровськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, с.Миколаївка Дніпропетровський район

про стягнення 8 386,85грн.

                                                      ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2007р. по справі №35/374-07 (суддя Широкобокова Л.П.) було залучено до участі у справі ОСОБА_1 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Крім того, зазначеною ухвалою було відкладено розгляд справи.

Не погодившись з ухвалою суду від 09.10.2007р., відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2007р. в частині залучення ОСОБА_1 як третьої особи до участі у справі.

Розглянувши  доводи  апеляційної скарги, матеріали справи суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному  порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення   платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України питання про залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу, але оскарження вказаної ухвали не передбачено. 

Тобто, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Кодексу або Закону, в яких йдеться мова про винесення судом даних ухвал.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість оскарження ухвали про залучення третіх осіб до участі у справі, колегія суддів вважає, що ця обставина унеможливлює апеляційний перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2007р. по справі  №35/374-07.

Таким чином, у прийнятті апеляційної скарги науково-виробничої дослідної агрофірми “Наукова” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2007р. по справі  №35/374-07 - слід відмовити.

На підставі наведеного і керуючись  ст.ст. 27, 86,106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити науково-виробничій дослідній агрофірмі “Наукова” у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2007р. по справі  №35/374-07.

Апеляційну скаргу №814 від 10.10.2007р. з доданими до неї матеріалами всього на 05 аркушах повернути скаржнику.

Додаток:  апеляційна скарга №814 від 10.10.2007р. з доданими до неї матеріалами всього на 05 аркушах.

Головуючий суддя                                                                                            М.П.Неклеса

Судді                                                                                                                    П.П.Павловський

                                                                                                          О.В.Чус