Справа № 2-о-475

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. В позовній заяві зазначає, що 30.05.1987 року вступив з відповідачкою до шлюбу. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей в них немає. Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинені у листопаді 1995 року, з того часу вони не проживають разом. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, в теперішній час немає.

Позивач надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутністю, на позові наполягає в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі,  після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище „ ОСОБА_2 ” .

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 30.05.1987 року, шлюб зареєстрований Старобешівським районним відділом РАГС Донецької області, актовий запис № 19, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.19/.

Спільне життя в сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, з листопада 1995 року шлюбні стосунки припинені.

Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка і жінки та після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті і майнові права, що має істотне значення. Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне життя і збереження шлюбу стали неможливими, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.104, 110, 111, 112 СК України, ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 30.05.1987 року Старобешівським районним відділом РАГС Донецької області, актовий запис № 19, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що не мають неповнолітніх дітей.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                 В.І.БАРАНОВ