ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

17.05.2007                                                                                          Справа № А36/36 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Кузнецова І.Л.

      розглянувши матеріали справи №А36/36 за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від  20.02.06р.   

за позовом:   фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ       

до   державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

про  зобов'язання вчинити певні дії     

          ВСТАНОВИВ:

- постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2006р. у справі №А36/36 позов  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, державну податкову інспекцію (далі-ДПІ) у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська зобов'язано внести зміни  до особового рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з платежу 14071800 “плата за придбання торгових патентів на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу, сплачених фізичною особою”, згідно якого станом на 28.12.2005р. обліковується переплата в розмірі 47 600грн., в решті в позові відмовлено;

- справа № А36/36 розглядалася місцевим господарським судом у порядку Кодексу адміністративного судочинства України;

- не погодившись з постановою суду, ДПІ у Красногвардійському районі подала апеляційну скаргу, в якій просить цю постанову скасувати в частині задоволених позовних вимог;

- ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2006р. у даній справі апеляційну скаргу залишено без розгляду у зв'язку з пропуском податковою інспекцією строку на подання заяви про апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про поновлення цього строку; 

- 15.05.2007р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла справа №А36/36 з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.04.07р., згідно з якою касаційну скаргу ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська задоволено, ухвалу апеляційного суду від 27.03.06р. у даній справі скасовано з направленням справи до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Відповідно до абзацу четвертого пункту 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарський судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.

Згідно з повідомленням Державної судової адміністрації України, опублікованому у порядку пункту 4 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у газеті „Урядовий кур'єр” №53 від 24.03.2007 року, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд починає діяльність з 16.04.2007 року.

У зв'язку з тим, що провадження у справі № А36/36 станом на 16.04.2007 року відкрито не було, апеляційний перегляд постанови по цій справі за нормами Кодексу адміністративного судочинства України повинен здійснювати Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Керуючись абзацом 4 пункту 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення”                   Кодексу адміністративного судочинства, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ:

      - матеріали справи № А36/36 передати за підсудністю до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.