Справа № 3 - 1319 /2010 р.
П О С Т А Н О В А
15 вересня 2010 року
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Охременко В.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Новоукраїнського району УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, освіта середня, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
26.07.2010 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП про керування автомобілем “ГАЗ-24” на вул. Леніна в м. Новоукраїнка в стані алкогольного сп”яніння.
Притягнутий свою вину не визнав, пояснивши, що 26 липня 2010 року його зупинив працівник ДАІ запідозривши в керуванні автомобілем в стані алкогольного сп”яніння. При цьому він відмовився поїхати для проходження медичного огляду, оскільки напередодні вживав пиво. Приїхавши додому він зрозумів, що вчинив неправильно і звернувся до Новоукраїнської ЦРЛ та пройшов медичний огляд, згідно якого він тверезий.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення , передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП з слідуючих підстав:
Згідно висновку щодо результатів медичного огляду, складеного 26 липня 2010 року в 08 годин 45 хвилин в Новоукраїнській центральній районній лікарні ОСОБА_1 тверезий, відмова від проходження медичного огляду обгрунтована.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП а справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247 п.1,221, 283,284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Постанова набирає чинності 26 вересня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з часу винесення.
Суддя : Охременко В.А.
Справа № 3-1172 / 2010 р.
П О С Т А Н О В А
27 серпня 2010 року
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Охременко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню Новоукраїнського району УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, б/п, освіта вища, не працюючого, прож.: с. Семенасте Новоукраїнського району за ст. 122 ч.3 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
26.06.2010 року відносно ОСОБА_3 складено протокол про перевищення встановленої швидкості руху більш ніж на 50 км/год на автодорозі Олександрівка-Кіровоград.
Притягнутий свою вину не визнав, пояснивши, що дійсно по автодорозі Олександрівка-Кіровоград рухався із швидкістю 90-100 км/год. Через деякий час побачив, що йому назустріч рухається спеціально обладнаний автомобіль ДАІ. При цьому автомобіль різко зупинився, з нього вибіг працівник ДАІ який зупинив його та склавши протокол.
Вважає притягнення до адміністративної відповідальності безпідставним та незаконним, оскільки свідків данного правопорушення працівник ДАІ не надав, прилад “Візир” не є технічним засобом для фіксації порушення, оскільки не фіксує де саме мій автомобіль рухався з такою швидкістю. Крім того, перевищення швидкості зафіксоване з автомобіля який рухався назустріч.
Вважаю, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП України, оскільки достатніх доказів порушення п.12.9.”б” Правил дорожнього руху в адмінсправі немає, а саме : відсутні пояснення свідків, фіксація порушення з допомогою спеціальних технічних засобів працюючих в автоматичному режимі.
За таких обставин адмінсправа відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ч.3, 247 п.1, 221,283,284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_3 провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП.
Постанова набирає чинності 07 вересня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з часу винесення.
Суддя : Охременко В.А.
Справа № 3-1192 / 2010 р.
П О С Т А Н О В А
27 серпня 2010 року
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Охременко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню Новоукраїнського району УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, б/п, освіта н/середня, учня 10 класу Іванівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, проживаючого за адресою : с. Іванівка, Новоукраїнського району за ст. 130 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
20.06.2010 року відносно ОСОБА_4 інспектором ДПС Кіровоградської роти Теслею М.А складено протокол, щодо порушення ним ст. 130 КУпАП, а саме: керування мотоциклом “Мінськ” в стані алкогольного сп”яніння.
Притягнутий вину не визнав, пояснивши, що мотоцикла у нього немає, тієї ночі він перебував вдома, нікуди не їздив і протокол не підписував, пояснень не надавав. Також надав копію свідоцтва про народження, в якому зазначено що він народився 15 листопада 1994 року, а не 15 листопада 1993 року, як зазначено в протоколі.
Аналогічні пояснення дав батько притягнутого.
Заслухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи вважаю, що справа підлягає закриттю із слідуючих підстав: як вбачається із ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. Як видно з наданої копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 не досяг віку з якого наступає адміністративна відповідальність.
Крім того, протокол не відповідає фактичним обставинам справи, а саме: в протоколі записано, що особу перевірено по КАБу,АРМОР, що не відповідає дійсності оскільки ОСОБА_4 1994 року народження.
На підставі викладеного, керуючись ст.247 п.1,2 , 221,283,284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_4 провадженням закрити.
Постанова набирає чинності 07 вересня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з часу винесення.
Суддя : Охременко В.А.
Справа № 3-1189 / 2010 р.
П О С Т А Н О В А
15 вересня 2010 року
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Охременко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню Новоукраїнського району УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, б/п, освіта – середня, працюючого механізатором СТОВ “Росія” проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
03.07.2010 року ОСОБА_6 керував комбайном “Нива” на автодорозі Новоукраїнка-Веселий Кут перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, від проходження медичного огляду на визначення стану сп”яніння відмовився, чим порушив ст. 130 ч.1 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що в даний час ОСОБА_6 засуджений за скоєння злочину та направлений в місця позбавлення волі, справа відносно нього підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247 п.8, 130 ч.1,221,283,284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_6 провадженням закрити.
Постанова набирає чинності 26 вересня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з часу винесення.
Суддя : Охременко В.А.