Справа № 3-810

                                                                                                                       2010р.

                                           ПОСТАНОВА

                                         ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

              29 вересня  2010 року                                                 м. Городенка

              Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Стефурак Є.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Городенківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, громадянина України за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                          ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 20.09.2010р. біля 21.00год. та 27.09.2010р. біля 20год. 00хв.  в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп’яніння вчинив конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого виражався в її адрес нецензурними словами, шарпав за одяг, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій сім’ї, відповідальність за яке передбачено ст.173 КУпАП.

             Вина  порушника доводиться протоколами про адміністративні правопорушення від 20.09.2010р серії ІВ №0065620,  від 27.09.2010р. серії ІВ №0065789, поясненнями порушника, ОСОБА_2, результатами аналізу №271 від 20.09.10р. та №291 від 27.09.2010р. про факт вживання алкоголю, протоколом про адміністративне затримання серії АА №0000713 від 27.09.10р.

           Вину у вчиненні адмінправопорушення ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.

           Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбачене ст.173 КУпаП. Оскільки правопорушник свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

           Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини. До обставин, що пом’якшують відповідальність слід віднести – щире каяття правопорушника; обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншим особами.          

               На підставі ст. ст. 23, 33, 36, 173 , 283-287 КпАП України,

                  ПОСТАНОВИВ:

             ОСОБА_1 визнати    винним    у вчиненні  адміністративного  правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України  та призначити 60 грн. штрафу.

           Скаргу на постанову може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                  Суддя :                                                                 Стефурак Є.М.