№3-2436/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року                                        м. Донецьк

СУДДЯ Будьоннівського районного суду м. Донецька, Сибірцев В.П. розглянув матеріали, справи, які надійшли від 3-го КВ БДПС ДАІ м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Донецька, громадянин України, працює: приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

по ст.130 ч.1  Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

    27.09.2010 р. о 23 годин 15 хвилин ОСОБА_2 у м. Донецьк, по вул. Незалежності керував транспортним засобом ДЕУ «Ланос» держ. номер НОМЕР_1 з наявною ознакою алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п. 2.5, 2.9а «Правил дорожнього руху України», в з’вязку з чим своїми діями здійснив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 у суд з’явився, вину в інкримінованому порушенні не визнав, і пояснив, що з правопорушенням не згоден, оскільки не перебував у стані алкогольного сп’яніння, відмовився від проходження медичного огляду.

Права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені  ст.268 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» і положеннями ст.63 Конституції України   ОСОБА_2   роз'яснені, заяв і клопотань не надійшло.

Проаналізував обставини справи, оцінив пред’явлені докази, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за наступними обставинами.

Винність ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 112786 від 27.09.2010 року, складеним правомочною посадовою особою, від проходження медичного огляду відмовився в установленому законом порядку у присутності 2 свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, які були свідками відмови правопорушника від проходження медичного огляду та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2537 від 28.09.2010 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступені вини і данні його особи.

    Керуючись ст.ст.130 ч.1,256,280,282-284,287,294  КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

    Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: