Копія
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2010 року Справа № 2а-3524/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої–судді –Нагібіної Г.П.
Суддів –Ясенової Т.І., Сагуна А.В.
при секретарі –Дегтярьові Д.В.
за участю:
представника позивача - Маринич Т.П.
представника відповідача –Гуревича Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Кіровоградської міської організації політичної партії Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина» до Кіровоградської міської виборчої комісії Кіровоградської ради про визнання протиправними дій виборчої комісії, -
В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2010 року Кіровоградська міська організація політичної партії Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина»(далі Позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Кіровоградської міської виборчої комісії Кіровоградської області щодо не включення до складу Ленінської районної у місті Кіровограді виборчої комісії Кіровоградської області, який затверджено постановою Кіровоградської міської виборчої комісії Кіровоградської області від 23 вересня 2010 р. № 3, трьох кандидатур від зареєстрованих у встановленому законом порядку місцевих організацій Політичної партії Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина», Української соціал-демократичної партії, Партії «Реформи і порядок»та визнати протиправною та скасувати постанову Кіровоградської міської виборчої комісії Кіровоградської області від 23 вересня 2010 року № 3 в частині затвердження складу Ленінської районної у місті Кіровограді виборчої комісії Кіровоградської області.
В обґрунтування позовної заяви Позивач посилається на те, що 23 вересня 2010 р. Відповідач прийняв постанову № 3 (далі постанова), якою затверджено склад Кіровської районної у місті Кіровограді виборчої комісії Кіровоградської області, Ленінської районної у місті Кіровогаді виборчої комісії Кіровоградської області, Новенської селищної виборчої комісії міста Кіровограда Кіровоградської області.
Відповідно до вищевказаної постанови до складу Ленінської районної у місті Кіровограді виборчої комісії Кіровоградської області, який затверджений постановою включено не три особи, як це передбачено п.1.5 Роз’яснень щодо формування складу територіальних виборчих комісій під час проведення чергових виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 31 жовтня 2010 року, що затверджене постановою ЦВК від 10 вересня 2010 року № 343, а лише одну особу.
У судовому засіданні надали пояснення особи, які беруть участь у справі.
Перед початком дослідження інших доказів у справі представник позивача надала клопотання про відкликання позовної заяви, мотивуючи його тим, що Кіровоградською міською виборчою комісією Кіровоградської області прийнята постанова № 7 від 29 вересня 2010 р. «Про внесення змін до постанови № 3 від 23.09.2010 р. «Про формування складу районних та селищних у місті Кіровограді виборчої комісії, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів щодо змін складу Ленінської районної в місті Кіровограді виборчої комісії», якою включено до складу Ленінської районної у місті Кіровограді виборчої комісії від Кіровоградської міської організації політичної партії Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»двох чоловік.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши доводи осіб, які беруть участь у справі, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
За приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Керуючись статтями 20, 155, 172, 177 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - Кіровоградської міської організації політичної партії Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина» про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву Кіровоградської міської організації політичної партії Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина»до Кіровоградської міської виборчої комісії Кіровоградської ради про визнання протиправними дій виборчої комісії залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження –з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.
Головуючий-суддя: підпис
Судді: підписи
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П.Нагібіна