Справа № 2-3826/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2010 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Олещенко Л.Б.
при секретарі: Настоящої М.С.
з участю позивачки: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнених аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягнених аліментів на дитину. У обґрунтування позову зазначивши, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Донецька № 2-989 від 2001 р. та на підставі виконавчого листа відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження. Дитина знаходиться на її утриманні, мешкає разом з нею, про що свідчить довідка про склад родини від 25.05.2010 р. На момент винесення судом рішення про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 відповідач вже сплачував аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження у розмірі ј частини від усіх видів заробітку на підставі виконавчого листа від 09.09.1991 р., тому суд ухвалив стягувати з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 сама 1/6 частини від усіх його доходів. В теперішній час ОСОБА_4 досягла повноліття та відповідач припинив виплачувати аліменти на її утримання у зв’язку з чим, його матеріальний стан змінився. Відповідач працює на КП «Донецькміськводоканал» та його заробітна плата становить 2000,00 гривень. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість і тому повинен сплачувати аліменти на одну дити у більшому розмірі ніж 1/6 частина від заробітку. Просила збільшити розмір аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження з 1/6 частини до ј частини від усіх видів заробітків з 31.05.2007 р.; зобов’язати ВДВС Будьоннівського РУЮ у м. Донецьку зробити перерахунок аліментів за виконавчим листом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження з 31.05.2007 р. по ј частки.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному об'ємі і просила змінити розмір аліментів, які стягнуті на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., збільшив їх розмір з 1/6 частини до ј частини від усіх видів заробітків з 31.05.2007 р.; зобов’язати ВДВС Будьоннівського РУЮ у м. Донецьку зробити перерахунок аліментів за виконавчим листом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження з 31.05.2007 р. по ј частки.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти збільшення розміру аліментів, які він сплачує на утримання сина ОСОБА_3 з 1/6 частини до ј частини від його усіх видів заробітку.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 15.06.2001 р. з відповідача ОСОБА_2 були стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. до його повноліття (а.с.4).
З зазначеного рішення суду вбачається, що ОСОБА_2 вже сплачував аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, у зв’язку з чим та на підставі ст. 182 СК України суд прийняв рішення стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 саме у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку.
Як встановленого судом, 26.06.2007 р. виконавчий лист від 09.09.1991 р., виданий Будьоннівським районним судом м. Донецька про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 у розмірі ј частини на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження був повернутий до Будьоннівського районного суду м. Донецька на підставі п.8 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв’язку з виконанням аліменти на день повноліття дитини сплачено у повному обсязі, вказані обставини підтверджуються довідкою ВДВС Будьоннівського РУЮ у м. Донецьку від 31.05.2010 р.
Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшений за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я кого-небудь з них.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, в частині зміни розміру аліментів, які стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. з 1/6 частини до ј частини від усіх видів доходу.
Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про зобов’язання ВДВС Будьоннівського РУЮ у м. Донецьку перерахувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини з 31.05.2010 року, то суд вважає ці вимоги не підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він приймав заходи по отриманню аліментів з відповідача, але не мав можливості їх отримати у зв’язку з ухиленням останнього від їх уплати. В цьому випадку суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш ніж за три роки.
Проте, позивачка не надала суду жодного доказу того, що вона приймала заходи по отриманню аліментів з відповідача у збільшеному розмірі. При цьому, судом встановлено, що позивачці було достовірно відомо, що у відповідача є дочка від попереднього шлюбу ОСОБА_4, на утримання якої він сплачував аліменти, що було зазначено нею у позові про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, та що вона досягла повноліття у 2006 році, але з цього часу вона до суду з позовом про збільшення розміру аліментів не зверталась. Крім того, відповідач від спати аліментів не ухилявся, заборгованості по їх сплаті не має, та у судовому засіданні не заперечував проти збільшення їх розміру.
У відповідності зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 гривень, а також на р/р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 банк ГУ УДК у Донецькій області, призначення платежу - Ленінський райсуд м. Донецька-9 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.
На підставі ст. ст. 180, 191, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження з 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно до 1/4 частини з усіх видів доходу, і з 01 червня 2010 року стягувати щомісячно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, уродженця м. Донецька Донецької області на користь ОСОБА_1 утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття.
Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно до повноліття дитини, виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 15.06.2001 р. № 2-989, відкликати і залучити до матеріалів даної цивільної справи.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: