Вх.07.01.2010

    Справа   №3-85/10          

ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року                                                               м.Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської  області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ та АТІ по обслуговуванню Рахівського району  про притягнення до адміністративної відповідальності

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

             мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою,

             неодруженого,  непрацюючого, -

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

               До розгляду в Рахівському районному суді надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого  ст.130 ч.1 КУпАП.

               Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 07 січня 2010 року о 20 год. 50 хв.  в с. Богдан, по вул. Шевченка, Рахівського району ОСОБА_1,  керував автомобілем “ЗАЗ-110307” д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме  запах алкоголю з рота. Дув у трубку контролю тверезості, яка змінила колір з жовтого на зелений, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.

               В суді правопорушник ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що випив 50 грам горілки, після чого змушений був відвезти додому сестру з малолітньою дитиною, тому, коли дув у трубку то вона змінила колір,  щиро розкаявся у вчиненому.              

              Окрім особистого визнання вини порушником, дане правопорушення стверджено  протоколом про адміністративне правопорушення від 07 січня 2010 року серії АО 028217.

              Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП – керування транспортними засобами, особами в стані сп’яніння.

             При накладенні стягнення враховую, що дане правопорушення скоєне вперше, порушник розкаявся у вчиненому, ніде не працює, тому до нього слід обрати таку міру адміністративного стягнення, як громадські роботи.

             Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.  283, 284, КУпАП –

П О С Т А Н О В И Л А:

             ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (п’ятдесят) годин громадських робіт.

             На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

               Суддя Рахівського районного суду:                                 Марусяк М.О.