Справа № 2о- 193/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2010 р. Красногвардійський районний суд АР Крим в складі:
Головуючого, судді Павлюкової О.В.,
при секретарі Ланговій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Красногвардійське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності йому трудової книжки, виданої 25.12.1973 року на ім’я ОСОБА_1, 1954 року народження (рос.: ОСОБА_1), трудової книжки, виданої РКБ № 3 м.Душанбе 08.09.1980 року на ім’я ОСОБА_1 1955 року народження та диплому Душанбінського будівельного технікуму (НОМЕР_1), мотивуючи тим, що у виданих їй трудових книжках допущено помилку щодо написання її імені замість ОСОБА_1 зазначене ОСОБА_1, прізвище ОСОБА_1 виправлене на ОСОБА_1 без зазначення, що вказані виправлення зроблені на підставі свідоцтва про шлюб, в дипломі її ім’я також помилково зазначене як ОСОБА_1, замість ОСОБА_1, в зв’язку з чим, у ПФУ в Красногвардійському районі їй відмовлено у оформленні пенсії. Встановлення вказаного факту необхідно їй для отримання пенсії.
Заявник в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у відсутності представника.
Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 25 березня 1979 року Душанбінським будівельним технікумом видано диплом (НОМЕР_1) на ім’я ОСОБА_1, реєстраційний № 215.
25.12.1973 року видано трудову книжку на ім’я ОСОБА_1, 1954 року народження (рос.: ОСОБА_1), в якій зроблено запис про виправлення прізвища на ОСОБА_1 на підставі паспорту.
08.09.1980 року видано трудову книжку на ім’я ОСОБА_1 1955 року народження.
Факт належності вказаних документів заявнику ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: паспортом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Душанбе, Таджикістан; свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вказаних документах ім’я заявниці зазначене як ОСОБА_1; довідкою РАГС Фрунзенського району, Республіки Таджикістан, згідно з якою мається запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_1, 24.11.1984 року № 579; свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 22.05.1987 року відділом РАГС Фрунзенського району м.Душанбе, Республіки Таджикістан між ОСОБА_1 та ОСОБА_1
Таким чином, у судовому засіданні встановлено факт того, що диплом (НОМЕР_1), виданий 25 березня 1979 року Душанбінським будівельним технікумом на ім’я ОСОБА_1, реєстраційний № 215, трудова книжка, видана 25.12.1973 року на ім’я ОСОБА_1, 1954 року народження (рос.: ОСОБА_1) та трудова книжка, видана 08.09.1980 року на ім’я ОСОБА_1 1955 року народження належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, п. 5 ст. 234 ЦПК України, су д -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт того, що диплом (НОМЕР_1), виданий 25 березня 1979 року Душанбінським будівельним технікумом на ім’я ОСОБА_1, реєстраційний № 215, трудова книжка, видана 25.12.1973 року на ім’я ОСОБА_1, 1954 року народження (рос.: ОСОБА_1) та трудова книжка, видана 08.09.1980 року на ім’я ОСОБА_1 1955 року народження належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим. Якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: