Справа № 2-1351/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складі:
головуючого судді Савченко О.А.
при секретарі Солонар В.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся – ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1. За життя спадкодавець склала заповіт, яким усе своє майно заповідала ОСОБА_1. У встановлений законом строк позивач звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво на право власності житлового будинку він не може із-за відсутності правовстановлюючих документів. Позивач стверджує, що житловий будинок з надвірними будівлями був побудований в 1963 році і після завершення будівництва ніхто не звертався до БТІ для належного оформлення, в зв’язку з цим просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в судовому порядку.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Враховуючи, що цивільні правовідносини виникли до надрання чинності Цивільним кодексом України ( в ред. 2003 року), тому їх необхідно регулювати Цивільним кодексом України ( в ред. 1963 року).
Відповідно до ст.ст. 524, 534 ЦК УРСР , при спадкуванні за заповітом спадкоємцями є в рівних частках особи вказані в заповіті. Для прийняття спадщини відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК України необхідно, щоб спадкодавець її прийняв.
Як встановлено в судовому засіданні, спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).
За життя померлою ОСОБА_2 було складено заповіт (а.с.7), яким на випадок смерті вона все своє майно заповідала ОСОБА_1.
Після смерті спадкодавці відкрилась спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який у зв”язку з ліквідацією колгоспних дворів належить ОСОБА_2, що підтверджується довідкою № 2013 від 14.11.2008 року (а.с.15).
Відповідно до довідки № 381 від 23.08.2010 року (а.с.16), ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована на день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1) в АДРЕСА_1.
У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори, але отримати свідоцтво про право власності на домоволодіння не може із-за відсутності правовстановлюючих документів, оскільки будинок з надвірними будівлями був побудований в 1963 році і після його забудови ніхто не звертався до БТІ для проведення державної реєстрації права власності.
Як встановлено в судовому засіданні спадкодавець ОСОБА_2 при житті не оформила права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який належав їй та який розташований в АДРЕСА_1 та не зареєструвала його в установленому порядку в Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується довідкою бюро № 40 від 03.09.2010 року про готовність житлового будинку.
В судовому засіданні документально підтверджено, що єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1. Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає, що підтверджується довідкою № 382 від 23.08.2010 року (а.с.16)..
За таких обставин, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок А-1 з верандою літ. а-1, погребом літ. а1-1 та надвірними будівлями : сарай Б-1, які розташовані в АДРЕСА_1, загальною вартістю 41 323,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 2534, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 213, 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок А-1 з верандою літ. а-1, погребом літ. а1-1 та надвірними будівлями : сарай Б-1, які розташовані в АДРЕСА_1, загальна вартість яких становить 41323 (сорок одна тисяча триста двадцять три) гривні 00 копійок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду, яке було проголошено у відсутності осіб, які брали участь у справі, подається ними протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.А. Савченко
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1351
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Савченко Олександр Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2003
- Дата етапу: 22.10.2003