Справа № 2-о-50/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого, судді          Бобровича В.І.

при  секретарі                  Чухрай М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя  цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

14 червня 2010 року заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, яка є її рідною сестрою. В обґрунтуванні заяви вказала, що після смерті сестри відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, оскільки вона не змогла підтвердити документально факт родинних відносин, з тих підстав, що свідоцтво про народження не збереглось у  такому виді, щоб його можливо було прочитати.

    В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі,  просить її задовольнити та встановити факт того, що вона є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

    Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судовому засіданні заяву підтримали та не заперечують проти її задоволення заяви, суду пояснили, що заявниця є їх рідною сестрою, також рідна їх сестра і померла  ОСОБА_5.

            Представник зацікавленої особи Запорізької міської ради до судового засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи (а.с.33) мається розписка про отримання судової повістки.

    Розглянувши докази по справі, вислухавши заявницю, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла громадянка ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк. 7), яка до шлюбу мала прізвище ОСОБА_5.

              Суду надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, (арк. 13), також суду надана копії свідоцтв про одруження, згідно яких вбачається, що заявниця змінювала дівоче прізвище спочатку на «ОСОБА_1», потім на «ОСОБА_1» (а.с.14, 15).

      Згідно копії свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_1 вбачається, що батьками обох є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджує той факт, що заявниця і померла ОСОБА_5 рідні сестри.

      Таким чином суд робить висновок про те, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 208,  209, 212 – 215, 256 – 259  ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1 -  задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення  може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім - протягом 20 днів самої апеляційної скарги.

 Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                         В.І. Бобрович