справа №22-24432

У Х В А Л А

19 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Наумчука М.І.

 суддів: Олійник А.С., Головачова Я.В.

при секретарі Голуб К.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розподіл частини квартири, зобов’язання реєстрації розподіленої частини квартири та присудження грошової компенсації, -

в с т а н о в и л а :

В поданій заяві ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2009 року, яким позовні вимоги задоволено частково. Заявник посилається на те, що копію вказаного рішення було отримано 22.10.2009 року, в зв’язку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оскаржити його у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2009 року позовні вимоги задоволено частково (а. с. 121).

Вказане рішення ухвалене в присутності відповідачів, в т. ч. ОСОБА_1 (а. с. 117-120).

Відповідно до ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент винесення рішення) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 відправлено поштою 23.10.2009 року (а. с. 127-129), тобто з пропуском встановленого законом строку на 1 день, оскільки десятиденний строк для подачі заяви про апеляційне оскарження рішення сплинув 22.10.2009 року. Апеляційну скаргу нею подано 06.11.2009 року (а. с. 138-142).

Оскільки апелянт не заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, то ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 22.01.2010 року вказана апеляційна скарга залишена без розгляду в зв’язку із пропуском строку на апеляційне оскарження. Тобто питання про прийняття вказаної скарги вирішене суддею у визначеному ЦПК України порядку.

Апеляційна скарга, відносно якої вирішується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, подана ОСОБА_1 06.09.2010 року, - більше ніж через 10 місяці з часу ухвалення рішення і семи місяців з дня постановлення ухвали про залишення без розгляду першої апеляційної скарги.

Доказів, які б свідчили про наявність обставин, що перешкоджали у визначені цивільним процесуальним законодавством оскаржити рішення суду першої інстанції, не подано.

Посилання заявника на те, що вона не отримувала ухвали про залишення її апеляційної скарги без розгляду не можуть бути розцінені як поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 брала участь 22.04.2010 року в розгляді справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалене у цій справі рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 12.10.2010 року (а. с. 188-189) і їй мало бути відомо, що її скарга не прийнята до розгляду апеляційним судом, в зв’язку з чим перевірка законності ухваленого рішення за її апеляційною скаргою не проводилась (а. с. 191-193).

Можливість розгляду справи судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою, що надійшла до апеляційного суду після закінчення апеляційного розгляду справи, можлива лише в тому випадку, коли така скарга подана особою, яка не була присутньою під час розгляду справи в апеляційному суді (ст. 318 ЦПК України).

Як зазначено, ОСОБА_1 була присутньою при розгляді справи в апеляційному суді.

З врахуванням викладеного колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження і відмовляє в задоволенні клопотання яке є предметом розгляду.

    Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2009 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вказане рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги до цього суду.

Головуючий:                                           Судді: