Дело № 1-157/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

  14.10.2010 года Боровской районный суд Харьковской области в составе

председательствующего - судьи                                                         Гуляевой А.Н.

при секретаре                                                                                        Евтихиевой С.В.

с участием прокурора                                                                           Блажко Д.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Боровая дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецк, украинки, гражданки Украины, со средним техническим образованием, не работающую, проживающую в АДРЕСА_1 Харьковской обл., ранее не судимую.  

             по ст. 185 ч.1 УК Украины

                                                          УСТАНОВИЛ:

           Подсудимая ОСОБА_1 23 июня 2010 г. выполняя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, находясь на своём рабочем месте, в помещении АТС ОАО «Укртелеком», расположенном в п. Боровая Харьковской обл., при помощи ключа, оставленного инженером предприятия ОСОБА_2, в помещении АТС, проникла в её рабочий сейф, установленный в данном помещении, откуда путём свободного доступа похитила принадлежащую ОСОБА_2 банковскую карточку АК «Райффайзен Банк Аваль», с находящимися на счету денежными средствами в сумме 4609 гривен 22 копейки, после чего в 15.25 час., ОСОБА_1 преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, в банкомате указанного банка, расположенного по адресу: Харьковская обл. п. Боровая ул. Мира,20, получила, принадлежащие ОСОБА_2 деньги в сумме 4500 гривен, которые обратила в свою пользу, распорядившись в последствии полученными деньгами по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ОСОБА_2 материальный на указанную сумму.

           Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 вину  в предъявленном  обвинении признала полностью, пояснила об обстоятельствах совершенного преступления.    

    Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании подтвердила факт хищения ОСОБА_1 её банковской кредитной карточки, просит взыскать с подсудимой 5035,74 грн. материального ущерба, так за время судебного разбирательства на её карточку были начислены проценты в сумме: 27,22 грн., 79,39 грн. и 67,07 грн, также просила взыскать с подсудимой 5000 грн. морального вреда. Просит подсудимую строго не наказывать.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что он в данный момент проживает вместе с гражданской женой ОСОБА_2, которая работает на должности инженера в Боровском отделении ОАО «Укртелеком». В начале июля 2010 г. ОСОБА_2 сообщила ему, что с её банковской карточки, которую она оставила в своём рабочем сейфе на работе кто-то самовольно снял деньги в сумме 4500 грн., а саму карточку впоследствии положили обратно в сейф.

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании пояснила, что она в данный момент работает в Боровском отделении ОАО «Укртелеком» на должности электромеханика МТТС. На данном предприятии так же работает ОСОБА_2, и ранее на должности электромеханика работала ОСОБА_1 В помещении, где работали ОСОБА_2 и ОСОБА_1 установлен сейф, в котором ОСОБА_2 хранила различные материалы необходимые для работы АТС. Когда ОСОБА_2 отсутствовала на работе, то ключ от данного сейфа она оставляла в данном помещении.

   Виновность подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела:

   Л.д. 2 Заявлением ОСОБА_2 о пропаже денег с её кредитной банковской карточки «VISA» Райффайзен Банка Аваль.

   Л.д. 10 Протоколом осмотра места происшествия в п. Боровая от 02.07.2010 г.

    Л.д. 19 Исковым заявлением ОСОБА_2 о взыскании похищенных денежных средств и возмещении морального вреда.

           Действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

           При назначении  наказания  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое не является  тяжким, а также личность подсудимой.

           ОСОБА_1 ранее не судима, в содеянном   чистосердечно раскаивается, имеет несовершеннолетнего ребёнка, что суд признаёт смягчающими ответственность обстоятельством, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

           Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

           Гражданский иск подлежит удовлетворению в сумме 5035грн. 74 коп., а также с учётом перенесённых моральных страданий  подлежат взысканию с подсудимой 1000 грн. морального вреда.

           С учётом изложенного, обстоятельств дела, суд полагает, что, меру наказания подсудимой возможно избрать в виде общественных работ.

           Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд,

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и  назначить ей наказание в виде 180 часов общественных работ.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 5035 грн. 74 коп., а также 1000 грн. за нанесение морального вреда.

           Меру пресечения  до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства.

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:                                                            Гуляева А.Н.