Справа № 3-1830/2010

                                                               Справа № 3-1831/2010

П О С Т А Н О В А

19 жовтня 2010 року                                                                         місто Лозова.

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лозова Харківської області, українця, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30.09.2010 року, приблизно о 22 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

 15.10.2010 року, приблизно о 22 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Суд знаходить за необхідне об`єднати адміністративні матеріали в єдине провадження.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП не визнав та пояснив про те, що сварки з матір`ю не вчиняв, не висловлювався нецензурною лайкою, а заява його матері про це не відповідає дійсності.

Незважаючи на невизнання своєї вини правопорушником ОСОБА_1, його вина у скоєнні правопорушення підтверджується поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила про те, що її син – ОСОБА_1, ввечері 30 вересня 2010 року та ввечері 15 жовтня 2010 року, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, виражався в її адресу нецензурною лайкою, побив її та вигнав з квартири.

Викладене підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_3, яка пояснила про те, що її сусід – ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, в зв`язку з чим у нього з матір`ю виникають сварки. Вона, за проханням останньої викликала працівників міліції.

Крім того вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 19.10.2010 року, постановами органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.10.2010 року та 19.10.2010 року, письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2

Дії правопорушника ОСОБА_1  правильно кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КупАП, оскільки він вчинив насильство в сім`ї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

При  вирішенні питання про  накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

 Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 284 ч.1, п.1 КУпАП, -

 п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, строком на п`ять діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 19 жовтня 2010 року з 12.00 години.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти діб.

Суддя:                                                                            /А.Ю.Полєхін/