Справа № 2-Н-717/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           26 квітня 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Бобрович В.І., розглянув заяву прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення з ЗДП «Кремнійполімер» заборгованості по виплаті аліментів, -  

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 20140 року до суду звернувся прокурор Заводського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення з ЗДП «Кремнійполімер» заборгованості по виплаті аліментів в розмірі 3 196 гривень 70 копійок.        

 Дослідивши матеріли заяви про видачу судового наказу суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, з наступних підстав.

             Згідно до вимог ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо:

1) заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі;

2 заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;

3) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника. дитини або транспортних засобі боржника.  

             Згідно п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу не передбачену статтею 96 ЦПК України.

             Оскільки прокурором Заводського району м. Запоріжжя заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 ЦПК України, то суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 96, 100, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

           Відмовити прокурору Заводського району м. Запоріжжя в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ЗДП «Кремнійполімер» на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті аліментів.

        Роз’яснити прокурору Заводського району м. Запоріжжя, що зазначені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

        Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім – протягом 10 днів самої апеляційної скарги. Ухвала набирає законної чинності після закінчення пятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                         В.І. Бобрович