Справа № 1-229/10
Вирок
Іменем України
20 жовтня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Совенко І.А., за участю прокурора Кравчук Н.В., Горщарука М.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яблунів Гусятинського району Тернопільської області, українки, громадянина України, освіта вища, заміжньої, працюючої директором Скадовського територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше несудимої,
за ст. 366 ч. 1 КК України,
Встановив:
ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора Скадовського територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах ОСОБА_4, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 в період з липня 2009 року по березень 2010 року обов’язки провідного інженера з програмного забезпечення комп’ютерів Скадовського територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян виконував неповний робочий час, який був встановлений тривалістю по 4 години на день з 17:00 год. до 21:00 год., умисно внесла до офіційних документів а саме: до табелю обліку використання робочого часу за грудень 2009 року - 573,26 грн., до табелю обліку використання робочого часу за січень 2010 року – 408,53 грн., до табелю обліку використання робочого часу за лютий 2010 року – 408,53 грн., до табелю обліку використання робочого часу за березень 2010 року – 408,53 грн., завідомо неправдиві відомості. В результаті протиправних дій ОСОБА_2 Скадовському територіальному центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян спричинено матеріальні збитки на загальну суму 1798,85 грн.
Підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, визнала повністю, розкаялася та просила суворо її не карати.
Окрім повного визнання підсудної, її вина підтверджується наступними доказами:
- показами свідка ОСОБА_4, який пояснив, що з 2005 року по теперішній час працює бухгалтером І категорії у відділі освіти Скадовської РДА. 01.07.2009 року він був прийнятий в Скадовський територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян на роботу за сумісництвом провідним інженером з програмного забезпечення комп”ютерів на неповний робочий день з 17 год. до 21 год. В його функціональні обов”язки входило допомога по роботі з програмою “Парус” та її налаштування. За період його роботи у територіальному центрі на посаді провідного інженера з програмного забезпечення комп”ютерів на роботу він з”являвся на тиждень два три рази під час обіду або коли його викликали. До 01.04.2010 року він одночасно працював на двох роботах та отримував дві заробітні плати, однак в його трудовій книжці відсутній запис про його працевлаштування до територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян.
- показами свідка ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є аналогічними показам свідка ОСОБА_5
- протоколом виїмки від 08.06.2010 року, згідно якого в Скадовському територіальному центрі соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян вилучені табеля обліку використання робочого часу за період з липня 2009 року по березень 2010 року. (а.с. 118-136)
- протоколом виїмки від 16.06.2010 року. згідно якого в Скадовському територіальному центрі соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян вилучено наказ №38-к від 01.07.2009 року про прийом на роботу ОСОБА_4 (а.с.141-142)
Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 366 ч. 1 КК України, оскільки нею було вчинено службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання і видача завідомо неправдивих документів.
При призначенні підсудній ОСОБА_2 покарання, суд, відповідно зі ст.ст. 65, 66 КК України враховує те, що вчинений нею злочин, згідно ст. 12 ч. 2 КК України, є злочином невеликої тяжкості, особу підсудної, що характеризується за місцем проживання та роботи позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває , раніше несудима, заміжня, її вік та стаж роботи, обставини, що впливають на її покарання, з яких пом’якшуючою відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, обтяжуючих обставин згідно ст. 67 КК України судом не встановлено, тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що виправлення підсудної ОСОБА_2 можливе з призначенням покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –
Засудив:
ОСОБА_2 визнати винною за ст. 366 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) грн.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженій залишити – підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення шляхом її подачі через Скадовський районний суд.
Суддя Орендовський А.В.
- Номер: 1-229/10
- Опис: ст 304 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-229/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Орендовський Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 1-229/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-229/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Орендовський Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 25.10.2010
- Номер: 1/2012/8568/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-229/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Орендовський Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-229/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Орендовський Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2010
- Дата етапу: 30.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-229/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Орендовський Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2010
- Дата етапу: 15.02.2010