Судове рішення #11391816

                                                                                                                       Справа № 2-365/2010 р.

                                                         

  РІШЕННЯ                                          

                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15 вересня 2010 року                                                                      м. Новомиргород

    Новомиргородський районний суд Кіровоградської області  в складі:

 головуючого - судді Іванова Д.Л.,

 при секретарі - Горбуліній О.В.,  

                                               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

     

                    В С Т А Н О В И В:

        30 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2,  який зареєстрований 26 листопада 2003 року Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 02.

               В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що останнім часом спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя та несумісність характерів, шлюбні відносини фактично припинилися з травня 2006 року,  від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає, що їх подальше спільне проживання неможливе.

     Позивачка в судове засідання не з’явилась, звернулась до суду з письмовою заявою в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу за рішенням суду не заперечував.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

          Судом встановлено, що 26 листопада 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 02, що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а.с 5 ).

                Від спільного проживання сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   свідоцтво про його народження, видане 05 травня 2004 року Коробчинською сільською радою Новомиргородського району, Кіровоградської області, актовий запис  № 03  ( а.с. 5).

 

   Шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинилися з травня 2006 року, сторони проживають окремо, син проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, спору щодо розподілу спільного майна не мають і примиритися вони не бажають.

  З’ясувавши фактичні обставини справи та причини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне проживання між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе і його збереження  суперечило б інтересам кожного з них, а також інтересам  їхньої неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 105,  110, 112, 114 СК України,

ст. ст. 130, 174, 208 - 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  - задовольнити.

 

                 Шлюб, укладений 26 листопада 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 02 - розірвати.

     Вказаний шлюб припиняється у день набрання чинності рішення  суду про розірвання шлюбу.

     Стягнути з ОСОБА_2   на користь держави  8 грн. 50 коп. державного мита, а також 30.00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

    При реєстрації розірвання шлюбу та видачі відповідного свідоцтва стягнути з         ОСОБА_2   10.00 ( десять ) гривень  державного мита на користь держави.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський суд Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

   

Суддя                                                   підпис \

Згідно з оригіналом

Суддя  Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області                                                                            Д.Л.Іванов

  • Номер: 6/483/56/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-365/2010
  • Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
  • Результати справи: апеляційну скаргу-відхилити, а ухвалу Очаківського міськрайонного суду-залишити без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2015
  • Дата етапу: 15.02.2016
  • Номер: 22-ц/784/346/16
  • Опис: за заявою Капінуса Андрія Анатолійовича про визнання виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Пархоменка Михайла Олексійовича та Капінуса Андрія Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом Пархоменка Михайла Олексійовича до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним кредитного договору,договору іпотеки та договору поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-365/2010
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 15.02.2016
  • Номер: 22-ц/784/837/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-365/2010
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 6/332/30/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-365/2010
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація