ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-168/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 жовтня  2010 року                                 м. Макіївка

    Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді                             Заставенко М.О.,

при секретарі                             Бановій О.М.,

за участю заявника                             ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні суду в м. Макіївці  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа: Макіївська міська рада, -

В С Т А Н О В И В:

    Заявник  звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини вказуючи, що 17 лютого 1963 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Шлюб був зареєстрований Червоногвардійським відділом ЗАГС міста Макіївки, актовий запис №116. Вони з чоловіком проживали у квартирі №АДРЕСА_1, а також у будинку №АДРЕСА_2, власником якого на підставі дублікату свідоцтва про право власності на житло від 20 жовтня 1993 року був її чоловік. ІНФОРМАЦІЯ_3 року її чоловік помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з жилого будинку №АДРЕСА_2, в якому він був зареєстрований.

    Після його смерті вона є спадкоємицею за законом. Фактично вона прийняла спадщину, оскільки займалась проведенням похорон чоловіка. Після цього вона зробила у будинку поточний ремонт та здала його в найм. Однак і в цей рік, і в наступні роки вона користувалась садибною ділянкою, на якій розташований будинок. Крім того, вона займалась отриманням необхідних для оформлення спадщини документів, оскільки правовстановлюючий документ на будинок був втрачений її чоловіком. Без цього документа вона не могла оформити в нотаріальній конторі право на спадщину. Для відновлення документа на будинок вона звернулась до Червоногвардійської ЮК міста Макіївки, де отримала запит до БТІ міста Макіївки для отримання необхідних документів на будинок, а 17 липня 1997 року нею була отримана відповідь на запит. Після цього, у січні 1998 року був отриманий дублікат свідоцтва про право власності на ім’я чоловіка. Потім на підставі цього дубліката вона отримала довідку-характеристику з БТІ від 19.02.1998 року. Однак все це призвело до того, що вона пропустила строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

    Заявник у судовому засіданні просив встановити факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка – ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у вигляді будинку №АДРЕСА_2.  

Заінтересована особа - представник Макіївської міської ради у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.  

    Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді будинку №АДРЕСА_2 після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 17 лютого 1963 року Червоногвардійським бюро ЗАГС ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 (а.с.7)

    Згідно дубліката свідоцтва про право власності на житло від 29 жовтня 1993 року, виданого комісією по приватизації житлового фонду ПО «Макіїввугілля» ОСОБА_2 належить будинок №АДРЕСА_2. (а.с.8)

    ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.07.1997 року, виданого Червоногвардійським відділом РАЦС міста Макіївки. (а.с.6)  Після його смерті спадкоємицею за законом є ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину, оскільки займалась проведенням похорон чоловіка, зробила у будинку поточний ремонт та здала його в найм, користувалась садибною ділянкою. Але своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_2 був втрачений правовстановлюючий документ на будинок – свідоцтво про право власності на житло, й їй потрібен був час для збирання документів.

    Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він є двоюрідним онуком, підтвердив, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2, оскільки займалась його похованням та іншими процедурами, робила у будинку ремонт, користувалась садибною ділянкою.

    Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що заявниця займалась похованням свого чоловіка ОСОБА_2, зробила ремонт у будинку після його смерті. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає, син його помер два роки потому.

    На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,-

                        В И Р І Ш И В:

     Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Данилівка Червоноармійського району Запорізької області спадщини після смерті чоловіка – ОСОБА_2, померлого

ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у вигляді будинку №АДРЕСА_2.      

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ