Справа № 2-1201/10

                                                                                            2010 року

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            19 жовтня 2010 року                                                      м.Вінниця

Староміський  районний суд  м.Вінниці в складі:  

головуючого судді:                                           Чернюка І.В.,

при секретарі:                                                  Бойко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці у письмовому провадженні, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

                                                в с т а н о в и в :

    Позивач, 06.07.2010 року,  звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредиту. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 03.11.2006 року між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №06/8/694-к, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 10000 грн. строком до 02.11.2008 року, зі сплатою 0,001 % за користування кредитом. Відповідно до п.3.5 кредитного договору, позичальник щомісячно сплачує Банку за кожний місяць користування кредитом комісію в розмірі 1,67% від суми кредиту. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору при порушенні троків погашення кредиту або сплати процентів, комісії за користування кредитними коштами, позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,5% від несплачених вчасно сум. Згідно договору, банківська установа виконала свої зобов’язання з надання кредиту, що підтверджується випискою по рахунку. Однак відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов’язань, а саме несвоєчасно вносить кошти по кредиту. Станом на 04.02.2010 року заборгованість за кредитним договором відповідача перед позивачем становить 55 295 грн. 06 коп., з яких : 10 000 грн. – непогашений кредит; 4175 грн. – комісія; 41120 грн. 06 коп. – пеня.  В забезпечення виконання зобов»язання 03.11.2006 року між банком та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки, згідно яких останні взяли на себе обов»язок відповідати по зобов»язанням ОСОБА_1 що випливають з кредитного договору. Просив стягнути з відповідачів солідарно на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 55 295 грн. 06 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 552 грн. 95 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн.  

          Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача на підставі ст.158 ч.2 ЦПК України, враховуючи те, що останній скористався своїми процесуальними правами, надавши суду відповідну заяву.

    Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Відповідач ОСОБА_2 викликався до суду через оголошення у пресі. Причини неявки в суд відповідачі не повідомили. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення суду.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях .

         Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

          Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

          Згідно ст.ст.546,549,550 цього кодексу, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

    Відповідно до ст.553,554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання. У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

    Відповідно до ст.ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

 Судом встановлено, що 03 листопада 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» (в даний час перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») в особі Вінницької філії та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №06/8/694-к, згідно якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 (позичальнику) кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою 0,001 % за користування кредитом. Строк повернення кредиту та процентів – 02.11.2008 року.

Згідно п.6 вказаного договору позичальник зобов’язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобов»язання згідно цього договору. Сплата позичальником коштів по кредиту здійснюється щомісячними платежами. Сплата процентів та пені в разі порушення зобов»язання визначається також умовами договору.

Кредитор - Відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний» в особі Вінницької філії зобов’язання виконало, перерахувавши позичальнику грошові кошти в сумі 10000 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору своєчасно не вносив плату за користування кредитом та нараховані проценти.

Відповідно до п.3.5 кредитного договору, позичальник щомісячно сплачує Банку за кожний місяць користування кредитом комісію в розмірі 1,67% від суми кредиту. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору при порушенні троків погашення кредиту або сплати процентів, комісії за користування кредитними коштами, позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,5% від несплачених вчасно сум.

Станом на 04.02.2010 року заборгованість за кредитним договором відповідача перед позивачем становить 55 295 грн. 06 коп.,  з яких :

- 10 000 грн. – непогашений кредит;

- 4175 грн. – комісія;

- 41120 грн. 06 коп. – пеня.

В забезпечення виконання зобов»язання 03.11.2006 року між банком та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки, згідно яких останні взяли на себе обов»язок відповідати по зобов»язанням ОСОБА_1 що випливають з кредитного договору.

За таких обставин, ОСОБА_2, ОСОБА_3, як поручителі, відповідають по зобов»язанням ОСОБА_1 відповідно до ст.554 ЦК України.

Відповідачам у справі (боржнику та поручителям) Банком направлялись листи – вимоги щодо погашення боргу за кредитом, сплати всіх нарахованих сум. Однак, їх листи залишені без реагування.

    Права позивача порушені невиконанням зобов’язання відповідачами, а тому підлягають судовому захисту.

    Судові витрати: судовий збір в сумі 552 грн. 95 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача відповідно до вимог ст..88 ЦПК України.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 546, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 612, 1054, 1055, 10561 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 158, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -                          

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 55 295 (п»ятдесят п»ять тисяч двісті дев»яносто п»ять) грн. 06 коп., судові витрати: судовий збір в сумі 552 грн. 95 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

    Відповідачі вправі подати суду заяву про перегляд заочного рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Позивач вправі оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці.

        Суддя: