№ 2-406/10      

                                                                     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                                            ( заочне)

                                                            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                

   15 жовтня 2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

     головуючої -    судді Котик Л.О.

     при секретарі – Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,    

                                                          в с т а н о в и в :

    В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2  з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 25.05.1997 року і зареєстрованого Володимирецьким відділом РАГСу  Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 26.

          Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що шлюбне життя з відповідачем  не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Сімейних стосунків не підтримують.

          Від даного шлюбу мають  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

          Позивачка  в судове засідання з”явилася, позовні вимоги підтримала, миритися не бажає.                  

          Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

     Суд дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про розірвання шлюбу.

     Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

    Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, позивачка миритися не бажає, сторони не підтримують сімейні відносини,  і є підстави для його розірвання.

           У відповідності  до ст.113 СК України  особа ,  яка змінила своє прізвище  у зв»язку  з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу  надалі  іменуватися цим прізвищем  або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

           Дітей залишити проживати з матір»ю.

      Керуючись ст.ст. 10, 60,212, 213 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

                    в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

          Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 25.05.1997 року і зареєстрованого Володимирецьким відділом РАГСу  Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області  про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 26.

           ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

           Дітей залишити проживати з матір»ю.

           Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі ст. 4 Декрету КМУ « Про державне мито».      

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .                 .                                    

           Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

С У Д Д Я :