Судове рішення #11390132

Справа №   22-9072/10                               Головуючий в 1-й інстанції Соколов О.М..                       Доповідач Горелкіна Н.А.

                                                        У Х В А Л А

                                               

«  14 »  жовтня   2010 р. Апеляційний суд м. Києва в складі:

                        головуючого - судді Горелкіної Н.А.

                        суддів    -    Ратнікової В.М., Черненко В.А.

                        при секретарі -  Пасинок В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 – представника ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 вересня 2009 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на нерухоме майно та визначення способу реалізації іпотеки,-

                                                    В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду, оскільки вона суперечить вимогам цивільного процесуального закону.

 Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали  суду в межах доводів апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відкриваючи провадження в справі, суд правильно виходив з того, що вона  підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Ухвала суду відповідає вимогам ч.1 ст.109 ЦПК України.

Доводи скарги про те, що позов доцільно було подати за місцем знаходження позивача  згідно з ч.8 ст.110 ЦПК України, безпідставні.

Керуючись ст. ст.312 ч.1 п.1,315     ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – представника ОСОБА_2 відхилити,  ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 вересня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

      Головуючий

      Судді

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація