Справа № 2-о-43/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2010р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого, судді Бобровича В.І.
при секретарі Чухрай М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
Комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 3», зацікавлені особи: Заводська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей, управління Пенсійного фонду України в Заводському районі про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ :
27.04.10г. представник заявника звернулася до суду з заявою про встановлення того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 є рідною матір’ю ОСОБА_4, який навчається в КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 3» і перебуває на повному державному утриманні. Це потрібно для оформлення дитині пенсії по втраті годувальника. В заяві представник заявника вказала, що в свідоцтві про народження дитини ім’я матері вказане як «ОСОБА_1», а у свідоцтві про смерть та інших документах ім’я значиться як «ОСОБА_1».
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала.
Представник зацікавленої особи Заводської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей суду пояснила, що заперечень проти задоволення заяви не мають, оскільки це в інтересах дитини.
Представник зацікавленої особи управління Пенсійного фонду України в Заводському районі просить письмово справу розглянуті в суді в відсутності їх представника, проти заяви не заперечують.
Розглянувши докази по справі, вислухавши представника заявника, заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні булу встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла громадянка ОСОБА_1. (арк. 8). Суду надано свідоцтво про народження ОСОБА_2, де матір’ю вказана ОСОБА_1 (арк. 4).
З наданих суду документів, а саме свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб (арк.4, 9) видно, що ОСОБА_1 побралася шлюбом та стала носити прізвище ОСОБА_1. Після чого у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4. З наданого свідоцтва про смерть від 03.04.2006р. суд вбачає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_1 (арк.. 8).
Таким чином суд робить висновок про те, що померла ОСОБА_1 є рідною матір’ю ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212 – 215, 256 – 259 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву Комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 3» задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім - протягом 20 днів самої апеляційної скарги.
Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: В.І. Бобрович
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-43/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бобрович Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-о-43/2010
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-43/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бобрович Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2010
- Дата етапу: 08.07.2010