Судове рішення #11389992

                                    Справа № 2-о-47/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого, судді          Бобровича В.І.

при  секретарі                  Чухрай М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлені особи: районна адміністрація Заводського району, ОСОБА_2, Заводське відділення Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк», про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

                ВСТАНОВИВ :

27.04.10г. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є його рідною матір’ю. Це потрібно для оформлення спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1, а також двох банківських вкладів. В заяві заявник вказав, що в свідоцтві про його народження ім’я матері вказане як «ОСОБА_4», а у свідоцтві про смерть та інших документах ім’я значиться як «ОСОБА_3».

    В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

    Зацікавлена особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви, суду пояснив, що померла ОСОБА_3 – це його дружина, мати заявника, і у неї документи були і на ім’я «ОСОБА_3» і на ім’я «ОСОБА_4».

Представники зацікавлених осіб районної адміністрації Заводського району, Заводське відділення Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк» до попереднього судового засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи судом були повідомлені своєчасно та належним чином, причина неявки суду не відома.

    Розглянувши докази по справі, вислухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла громадянка ОСОБА_3 (арк. 8). Суду надано свідоцтво про народження ОСОБА_1, де матір’ю вказана ОСОБА_4 (арк. 5).

    З наданих суду документів, а саме свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб (арк.6, 7) видно, що ОСОБА_3 (російською мовою) побралася шлюбом та стала носити прізвище ОСОБА_4. Після чого у ОСОБА_4 (російською мовою) народився син ОСОБА_7 (російською мовою) (арк..5). З наданого свідоцтва про смерть від 20.09.2009р. суд вбачає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (арк.. 8).

    Таким чином суд робить висновок про те, що ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_3

   

    Керуючись ст.ст. 208,  209, 212 – 215, 256 – 259  ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення  може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім - протягом 20 днів самої апеляційної скарги.

 Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

                   

Суддя:                         В.І. Бобрович

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація