Справа № 2-0-232/10 г.
У Х В А Л А
попереднього судового засідання, та
про призначення справи до розгляду
30 вересня 2010 року пгт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого – судді Павлюкової О.В.,
при секретарі – Мустафаєвій А.Р.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, зацікавлена особа – Відділ з питань міжнаціональних відносин Красногвардійської районної державної адміністрації АР Крим,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді від 29 липня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню; з’ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;
Керуючись ст.ст. 130,156 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, зацікавлена особа – Відділ з питань міжнаціональних відносин Красногвардійської районної державної адміністрації АР Крим призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на „08” жовтня 2010 р. на 09 год. 00 хв. у приміщенні суду, викликати сторони.
Суддя:
Справа № 2о- 232/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2010 р. Красногвардійський районний суд АР Крим в складі:
Головуючого, судді Павлюкової О.В.,
при секретарі Мустафаєвій А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Красногвардійське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, зацікавлена особа – Відділ з питань міжнаціональних відносин Красногвардійської районної державної адміністрації АР Крим,-
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту того, що вона являється дочкою свого батька ОСОБА_2, 1923 року народження, якого було вислано з Кримської області до Нашинського району Наманганської області Республіки Узбекистан, де він знаходився на обліку спецпоселенців до 30.06.1956 року. Даний факт підтверджує архівна довідка № 7/7-6983, яка видана 09.08.2006 року Управлінням Внутрішніх справ Наманганської області МВС Республіки Узбекистан. Однак, в даній архівній довідці невірно вказано прізвище батька, а саме замість правильного «ОСОБА_2», його записано як «ОСОБА_2», також невірно вказана дата народження, замість 1923 року, вказано 1925 рік. У зв’язку з тим, що маються розбіжності в архівній довідці та в інших документах, заявниця не має можливості підтвердити факт належності до потомків депортованих осіб з території Кримської області. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її батьком необхідно для оформлення пакету документів на виплату компенсації за переїзд та перевіз багажу, як громадянину, який являється потомком депортованої особи, яка повернулася на постійне місце проживання на територію України.
Заявниця у судове засідання не з’явилася, повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні вимог наполягала.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечував проти задоволення позову.
Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 09.08.2006 року Управлінням Внутрішніх справ Наманганської області МВС Республіки Узбекистан було видано архівну довідку № 7/7-6983, з якої вбачається, що вона видана на ім’я ОСОБА_2, 1925 року народження.
Факт належності вказаного документа ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 18.05.1965 року, з якого вбачається, що зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, 1923 року народження та ОСОБА_4, 1931 року народження.
Факт того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, 1923 року народження, підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 18.08.1968 року, виданого на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, народженої в АДРЕСА_1, в графі «батько» записано – «ОСОБА_2», мати – «ОСОБА_4». Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 18.05.1965 року, 24.10.1960 року зареєстровано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, прізвище якої змінене на ОСОБА_2. Згідно паспорту заявниці вона народилася в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
Таким чином, у судовому засіданні встановлено факт того, що заявниця ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2, 1923 року народження, тому заява про встановлення зазначеного факту підлягає задоволенню.
На підставі ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_2, 1923 року народження.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим. Якщо заявник не був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: