Справа № 2 - 1653

  2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року  

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючего судді    Павлюкової О.В.,

при секретарі             Мустафаєвій А.Р.,

розлянув у відкритому судовому засіданні у смт.Красногвардійське справу за позовом Військової частини А 0224 до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних державі збитків,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заподіяних збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході службового розслідування було встановлено, що в серпні 2007 року наказом командира військової частини А 0224 від 31.08.2007 р. № 76, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 був звільнений з військової служби в запас у зв’язку з систематичним невиконанням умов контракту, виключений зі списків особового складу частини та знятий з усіх видів забезпечення. Під час проходження військової служби військовослужбовцю ОСОБА_1 були видані предмети речового майна, строки носіння яких на момент звільнення відповідача з військової служби не закінчилися. Відповідно довідки-розрахунку № 50 залишкова вартість одержаного ОСОБА_1 речового майна, обчислена пропорційно часові, що залишився до закінчення строків носіння цих предметів, з урахуванням зносу складає 227 грн. 75 коп. Також з службового розслідування вбачається, що колишній військовослужбовець ОСОБА_1 до виключення зі списків особового складу отримав грошове забезпечення до надходження вищевказаної довідки-розрахунку про заборгованість ним перед військовою частиною А 0224 до фінансової служби. Крім того, після звільнення, не прибув до розрахункової каси військової частини А 0224 для погашення вищевказаної заборгованості. Таким чином, станом на 01.03.2010 року заборгованість відповідача перед військовою частиною А 0224 за речове майно складає 227 грн. 75 коп. Проте, до теперішнього часу заборгованість не сплачена, чим державі, в особі бюджетної установи – військової частини А 0224, завдані збитки на зазначену суму. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 227 грн. 75 коп. за вартість виданих йому предметів речового майна, строки насіння яких не закінчилися.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Але від нього у судове засідання надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

            Відповідач   у судове засідання не з’явився, про місце та час якого був сповіщений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України  за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 17.07.2007 року ОСОБА_1 було прийнято на військову службу за контрактом, зараховано до списків особового складу частини, всі види забезпечення та призначено на посаду солдата к/с, навідником 1 аеромобільно-десантної роти 1 аеромобільно-десантного батальйону ВОС 101281 Д, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А0224 № 40 від 17.07.2007 року.

Згідно витягу з наказу командира військової частини А0224 № 76 від 31.08.2007 року встановлено, що солдата контрактної служби ОСОБА_1 звільнено з військової служби через систематичне невиконання умов контракту, та його виключено зі списків особового складу частини, усіх видів забезпечення.

Згідно Акту службового розслідування від 30.04.2010 року встановлено, що внаслідок обставин, які склалися при звільнені військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби за контрактом, виникла заборгованість перед військовою частиною А 0224 за вартість виданих йому предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, в розмірі 227 грн. 75 коп. та завдано матеріальну шкоду державі, в особі військової частини А 0224 в розмірі 227 грн. 75 коп.

Відповідно довідки-розрахунку № 50 залишкова вартість одержаного ОСОБА_1 речового майна, обчислена пропорційно часові, що залишився до закінчення строків носіння цих предметів, з урахуванням зносу складає 227 грн. 75 коп.

Відповідно до п. 29 «Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.04 № 1444 та наказу Міністра оборони України від 31.01.06 № 45 «Про заходи щодо виконання Постанови від 28.10.04 № 1444», у разі звільнення військовослужбовців у зв’язку із систематичним невиконанням умов контракту вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з них з урахуванням зносу.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись п. 31 Положення «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі», п. 29 «Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.04 № 1444 та наказу Міністра оборони України від 31.01.06 № 45 «Про заходи щодо виконання Постанови від 28.10.04 № 1444», ст. 1166 ЦК України, ст.   10, 11, 60,   ч. 2 ст. 197, 212,  214, 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

           Позов Військової частини А 0224 до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних державі збитків – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини А 0224 заборгованість за вартість виданих йому предметів речового майна, строки насіння яких не закінчилися у сумі 227 грн. 75 коп.   (Двісті двадцять сім гривень 75 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

            Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим. Якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя