Справа № 2-384/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

/З А О Ч Н Е/

19 жовтня 2010 р.                                                                           смт . Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської  області в складі

головуючого судді                                                                                               Леонідова О.В.

при секретарі                                                                                                        Лагоді Л.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду  цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, самовільно , без дозволу енергопостачальної організації, без укладення договору на постачання електричної енергії з енергопостачальною організацією, самовільно підключив будинок, до мережі Широківських районних електричних мереж (далі – Широківських РЕМ), та користувався електричною енергією. Раніше в будинок АДРЕСА_1 згідно особового рахунку № 0128563 відкритого на громадянку ОСОБА_2, Широківським РЕМ постачалася електрична енергія. Будинок був відключений від електромережі 20.01.2003 р. (згідно особового рахунку) в зв’язку з заборгованістю за спожиту електричну енергію. 04.07.2009 р. при перевірці приладів обліку в споживачів с.Інгулець працівниками Широківського РЕМ за адресою вул.Шевченко, буд. № 12, було виявлено самовільне підключення до мережі Широківського РЕМ, шляхом накиду електропроводів на лінію електропередач, про що в присутності ОСОБА_1 був складений акт Б № 010813 від 04.07.2009 року, про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, а саме п.48 Правил користування електричною енергією для населення. Просив стягнути з ОСОБА_1 збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 3122,10 грн. та судові витрати. Представник позивача надав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи по наявним матеріалам та доказам, просить слухати справу у його відсутність.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 35, 39, 41), до судового засідання не з`явився 06.10.2010, 19.10.2010, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні  факти та відповідні їм правовідносини.

В будинок АДРЕСА_1, згідно особового рахунку № 0128563 відкритого на громадянку ОСОБА_2, Широківським РЕМ постачалася електрична енергія, 20.01.2003 р. (згідно особового рахунку) в зв’язку з заборгованістю за спожиту електричну енергію, будинок АДРЕСА_1 був відключений від електромережі.

Після відключення від енергопостачання, під час проведення працівниками позивача перевірки приладів обліку 04.07.2009 року в присутності відповідача ОСОБА_1, було виявлене самовільне підключення до мережі Широківського РЕМ, шляхом накиду електропроводів на лінію електропередач, про що в присутності ОСОБА_1 було складено акт Б № 010813 (а.с. 7). За даним актом згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006р. № 562, нарахована сума збитків за період з 04.07.2008 р. по 04.07.2009 р. в розмірі 3122,10 грн. (а.с. 6,8).

Згідно довідки СГІРФО Широківського РВ ГУМВС України ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що підтвердив також Виконавчий комітет Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (а.с.28,41). Згідно довідки Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області власником домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час за цією адресою ніхто не зареєстрований (а.с. 37). Позивач не надав докази, що ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії за цією адресою, що саме ним вчинено порушення ПКЕН.

Отже, відсутні підстави для стягнення з ОСОБА_1 збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 3122,10 грн. та судових витрат, тому в позові слід відмовити.

Згідно  ст. 88 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок позивача.

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209,  213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в задоволенні позовних вимог   до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя  (підпис)

З оригіналом згідно Суддя: