справа № 2-О-23/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010  року

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді       –  Бичківської К.Г.

секретаря               –  Стужук Н.М.

                      за участю заявниці     –  ОСОБА_1

 представника заінтересованої особи     –  Ренкас О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – відділ реєстрації актів цивільного стану Лугинського РУЮ, управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі, про встановлення факту батьківства,–

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона і ОСОБА_3 проживали без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство з 1987 року і до його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у них народився син ОСОБА_5. Запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем заявниці, а ім’я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. При житті ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини, надавав матеріальну допомогу на її утримання, піклувався про неї. Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для призначення пенсії дитині у зв’язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи – управління Пенсійного фонду України у Лугинському районі ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що дійсно при встановленні факту батьківства дитині може бути призначено пенсію в разі втрати годувальника. Заявлені вимоги визнала в повному обсязі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_1 дійсно з 1987 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 Під час спільного проживання у заявниці народився син. ОСОБА_3 при житті визнав дитину своєю, надавав матеріальну допомогу на її утримання, приймав участь у вихованні сина, купував йому одяг, іграшки.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідків та вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_4, матір’ю якого є заявниця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00004678542 від 13.08.2010 р., запис про батька дитини проведено за вказівкою матері. У графі «батько» зазначений ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.05.2010 р., ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до довідки Великодивлинської сільської ради № 793 від 17.08.2010 р., дитина проживає разом з ОСОБА_1

В даному випадку діють цивільні правовідносини, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження з урахуванням положень СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір’ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Надані заявницею докази дають суду підстави для задоволення заявлених нею вимог про те, що ОСОБА_3 визнавав себе батьком її сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 130 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 234, 235, ч.2 ст. 256, 259 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно сина заявниці – ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Великий Дивлин, Лугинського району, Житомирської області.

Відділу РАЦС Лугинського районного управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області на рішення суду подається через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя