Судове рішення #11388973

Справа № 2-779/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М’Я М   У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді     Бичківської К.Г.

                            при секретарі     Стужук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, –

У С Т А Н О В И В :

Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, але подружнє життя не склалося і вони розлучилися. В ід шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи це тим, що він добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, позивачці важко одній утримувати дитину, оскільки вона ніде не працює і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, тому і звернулась з даним позовом до суду.

Просить стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка та відповідач розірвали шлюб 27.08.2010 р., що підтверджується рішенням Лугинського районного суду № 2-299/10 від 27.08.2010 р.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.09.2008 р., батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Довідкою Червоноволоцької сільської ради № 576 від 15.09.2010 р. та актом обстеження матеріально-побутових умов від 15.09.2010 р. стверджується, що дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Також ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що син відповідача є малолітнім, а ОСОБА_2 добровільно допомоги на його утримання не надає, то суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку, а також слід стягнути на користь позивачки 30,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи судом .

Судовий збір по справі компенсується за рахунок держави, так як сторони звільнені від його сплати згідно ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття до 16.09.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи судом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.  та 90,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи судом.

  Рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя        

  • Номер: 22-ц/4815/1080/20
  • Опис: скарга Кальницького Анатолія Леонідовича на рішення державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), стягувач: Кальницька Марія Вячеславівна, про скасування рішення державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-779/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Бичківська Катерина Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 26.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація