Копія

Справа №2-5910/10

  У Х В А Л А

Іменем           України

18 жовтня  2010 року                    м. Одеса

 Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши цивільну справу  за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ „ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

                                                                   В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла  позовна заява Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ „ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог                           ст. ст. 119, 120 ЦПК  України, а саме: позивачем не було  сплачено державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідно до вимог п. 5 прикінцевих та перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

Ставка державного мита із позовних заяв даної категорії визначається відповідно до п.1 „а”                 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 року за № 7-93 та повинна складати 1 відсоток від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян            (51,00 грн.) і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700, 00 грн.).  

У позовній заяві про стягнення заборгованості, ціна позову вказана у розмірі 19 753, 51 грн., отже, державне мито мало бути сплачене у розмірі 197, 54 грн.  (1%  від ціни позову).

              Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) «Про внесення змін до розмірів витрат на інформаційно–технічне забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ» розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення по справам позивного провадження з розгляду спору майнового характеру станом на 13 серпня 2009 - становить 120 гривень.  

Позивач повинен був здійснити оплату витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 120, 00 грн.

             Для усунення цих недоліків судом було встановлено строк який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачами ухвали.

 Копію ухвали, про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, позивач отримав 07.10.2010 року, про що свідчить наявне  у матеріалах справи повідомлення про одержання позивачем ухвали,  однак,  позивачем по теперішній час  недоліки  усунуті не були.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст. ст.119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, а також не оплатить витратити на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Враховуючи що позивачем не були усунуті недоліки, у встановлений строк,  дана позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачу.

          Керуючись ст.ст. 119,120,121, 293 ЦПК України,

                                                                   У Х В А Л И В:

              Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ „ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – вважати неподаною та повернути позивачу.

      Роз’яснити позивачу, що  повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

             Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання ухвала.

Суддя: /підпис/

Згідно:

Суддя:    

С У В О Р О В С Ь К И Й   Р А Й О Н Н И Й  С У Д  

М І С Т А   О Д Е С И

65003, м.Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 68, тел.(8-048)731-73-88.

С-20

18.10.10 р.

                                                      ВАТ ВАБ „ВіЕйБі Банк”

                                               ------------------------------------------------------------

                                                                          65000, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 21

    Суворовський районний суд м. Одеси надсилає Вам копію ухвали від 18 жовтня 2010 року по справі № 2-5910/10  для відома.      

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси:                                                                             І.Г. Шепітко

_____________________________________________________________________________________________

С-20

18.10.10 р.

                                                                  ВАТ ВАБ „ВіЕйБі Банк”

                                               ------------------------------------------------------------

                                                                          65000, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 21

    Суворовський районний суд м. Одеси надсилає Вам копію ухвали від 18 жовтня 2010 року по справі № 2-5910/10  для відома.      

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси                                                                             І.Г. Шепітко