Справа № 4-ц-33/2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    13 вересня 2010 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька  Олещенко Л.Б., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Донецька зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ м. Донецька. У своїй скарзі ОСОБА_1 зазначає, що виконавчий лист № 2-2384 про стягнення з неї на користь ВАТ «БрокБізнесБанк» суми боргу у розмірі 22253,33 гривень був виданий 15.08.2005 р. Ворошиловським районним судом м. Донецька.

Відповідно до ч.2 ст. 384 ЦПК України, скарга на дії державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, подається до суду, який видав виконавчий документ. Оскільки виконавчий лист, у зв’язку з виконанням якого державні виконавці Ленінського РУЮ м. Донецька виконували виконавчі дії, було видано Ворошиловським районним судом м. Донецька, тому із зазначеною скаргою необхідно звертатись до відповідного суду.  

    Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

     Таким чином, вищезазначену скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку необхідно повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду.

    Керуючись ст. ст. 109,  115 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

    Повернути ОСОБА_1 скаргу на дії державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення ухвали протягом п’яти днів з дня отримання її копії.  

    Суддя: