Справа № 2-10803/10                                                                                         У Х В А Л А

12 жовтня 2010 року                     Рівненській міський суд

в особі головуючого судді     Головчака М.М.,

при секретарі             Редько К.О.,

з участю представника

відповідача         Шуль В.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання протиправною бездіяльності,стягнення заборгованості та зобов»язання забезпечити перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання протиправною бездіяльності,стягнення заборгованості та зобов»язання забезпечити перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання.

Позовна заява подана у порядку цивільного судочинства.

09.09.2010 року рішенням Конституційного суду України визнано таким,що не відповідає Конституції України п.2 ч.1 ст. 15 ЦПК України в  редакції  Закону України  "Про  внесення  змін до деяких законодавчих актів України
щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18.02.2010 року.

Згідно п.4 ч.1 ст.18 КАСУ, місцевим  загальним  судам   як   адміністративним   судам підсудні усі  адміністративні  справи  щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення,  призначення,
перерахунку,  здійснення,  надання,  одержання  пенсійних  виплат,
соціальних   виплат   непрацездатним   громадянам,    виплат    за
загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням,  виплат та
пільг дітям війни,  інших соціальних  виплат,  доплат,  соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі,якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі з вищевикладених підстав.

Судом роз’яснені наслідки прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст. 174,п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

                          У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання протиправною бездіяльності,стягнення заборгованості та зобов»язання забезпечити перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання закрити.

Роз»яснити, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області  через Рівненський міський суд шляхом подачі  апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Рівненського міського суду                 М.М.Головчак