Справа № 22ц-5348/2010                 Головуючий у 1 інстанції – Бечко Є.М.

                                       Доповідач – Позігун М.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року                                                              м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді:   Позігуна М.І.,

суддів:               Мамонової О.Є., Шемець Н.В.

при секретарі:

з участю: Кравченко В.В.

Представника ОСОБА_5- ОСОБА_6

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_7 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -

                                                          в с т а н о в и в :

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_7 задоволено частково; рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 серпня 2010 року в частині відмови в стягненні аліментів з 16 лютого 2010 року по 30 листопада 2010 року скасовано; стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_7 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв’язку з її навчанням аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період навчання, починаючи з 16 лютого 2010 року по 30 листопада 2010 року; в іншій частині рішення суду залишено без змін.

    08 жовтня 2010 року від ОСОБА_7 надійшла заява про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2010 року.

    Заслухавши суддю-доповідача,  представника ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи,   колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_7 підлягає задоволенню.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно у резолютивній частині рішення зазначено ім’я  доньки сторін  ОСОБА_8, хоча згідно свідоцтва про народження її ім’я ОСОБА_6.

    За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення апеляційного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2010 року описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку  в резолютивній частині рішення апеляційного суду Чернігівської області від 1 жовтня 2010 року у справі за позовом  ОСОБА_7 до ОСОБА_5, зазначивши замість  власного ім’я  особи  «ОСОБА_6»   ім’я -  «ОСОБА_6”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                 Судді: