Справа № 2-8665/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2010 року Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Головчака М.М.,
при секретарі Редько К.О.,
з участю представника позивача Ляшко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом КП „Теплотранссервіс” Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,
встановив:
КП „Теплотранссервіс” Рівненської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 3 779 грн. 83 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги частково зменшив. Пояснив, що КП „Теплотранссервіс” здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,власником якого є відповідачка, однак свої зобов”язання остання порушує, внаслідок чого станом на 01.10.2010 року згідно її особового рахунку №НОМЕР_1 утворилась заборгованість в сумі 2 789 грн. 44 коп. Покликаючись на те, що в добровільному порядку відповідачка заборгованість не відшкодувала, просить позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явилась, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином.
Зі згоди представника позивача,суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як доведено в судовому засіданні, КП „Теплотранссервіс” Рівненської міської ради на підставі договору від 06.09.1999 року здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що заходиться за адресою АДРЕСА_1,власником якого є відповідач.
Згідно п.1 Договору, виконавець зобов»язується надавати споживачеві послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання,а споживач – своєчасно здійснювати оплату послуг.
Згідно з ст.67 ЖК України, розмір щомісячної плати за надані послуги встановлюється за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.19 Закону України „Про теплопостачання”, ОСОБА_2 зобов’язана щомісячно вносити плату за послуги теплопостачання в квартиру АДРЕСА_1
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Однак, внаслідок порушення відповідачем своїх зобов’язань, станом на 01.10.2010 року утворилась заборгованість за використану нею теплову енергію в розмірі 2 789 грн. 44 коп., що підтверджено довідкою про стан її особового рахунку № НОМЕР_1.
На час розгляду справи ОСОБА_2 будь-яких доказів на підтвердження факту сплати не подала, борг не погасила.
За наведених обставин підстави для стягнення з відповідачки зазначеної суми наявні.
На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.526 ЦК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”,керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223,224-226,232, 292, 294 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов КП „Теплотранссервіс” Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь КП „Теплотранссервіс” Рівненської міської ради заборгованість за використану теплову енергію в сумі 2 789 грн. 44 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,а всього 2 819 грн. 44 коп. (дві тисячі вісімсот дев»ятнадцять грн. 44 коп.).
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.( п’ятдесят одна грн.00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак
- Номер: 6/404/135/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-8665/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Головчак Мар'ян Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 04.05.2016
- Номер: 4-с/405/9/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-8665/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Головчак Мар'ян Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2020
- Дата етапу: 24.11.2020