Судове рішення #11388481

Cправа № 2-11743/2010 року

                                     

                     Р І Ш Е Н Н Я  

                   І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року                    Рівненський міський суд

в особі головуючого судді      Головчака М.М.,

при секретарі                   Редько К.О.,

з участю позивачки               ОСОБА_1,

               

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                    в с т а н о в и в :    

30.07.2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14.09.2008 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції,актовий запис № 1465.  

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що 14.09.2008 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 Від подружнього життя мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак сімейне життя між ними не склалося, через несумісність характерів та спільних поглядів на життя між ними часто виникають непорозуміння. На даний час вони втратили почуття поваги та любові один до одного, в зв’язку з чим сім’я розпалась остаточно,вони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть. Покликаючись на те, що подальше збереження шлюбу неможливе, просить розірвати шлюб,дочку залишити на її вихованні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Так, 14.09.2008 року між сторонами укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 1465.

Відповідно до ч.1 ст. 55 СК України, дружина  та  чоловік  зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно доводів сторін їхня сім’я розпалася, сімейно-шлюбні стосунки між ними припинені і відновлювати їх сторони наміру не мають. За наведених обставин подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхньої дитини, що має істотне значення.    

На підставі ст.ст. 110, 112,160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

                    В  И  Р І  Ш  И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.09.2008 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції,актовий запис № 1465.  

Прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити  - ОСОБА_1.

Малолітню ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матір’ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                   

Суддя Рівненського міського суду                     М.М.Головчак          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація