Справа № 2-2694-2010 р.

У Х В А Л А

15 жовтня  2010 року    Дебальцевський міський суд Донецької області у складі:  головуючої - судді Попович Т.М.

при секретарі  КостенкоН.А.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання відмови в виплаті недоотриманої суми підвищення до пенсії неправомірною, зобов»язання проводити виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відмови в виплаті недоотриманої суми підвищення до пенсії неправомірною, зобов»язання проводити виплату підвищення до пенсії.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причину неявки не повідомили, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності .

В судовому засіданні встановлено.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року положення  Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02. 2010 року № 1691-У1 та Цивільного  процесуального  кодексу України  визнані неконституційними , та втрачають чинність з дня   ухвалення Конституційним судом  України цього рішення., а саме визнані  такими, що не відповідають  Конституції України  п.2 частини  1 ст. 15 Цивільного процесуального  кодексу України   в редакції  Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02. 2010 року № 1691-У1.

 Відповідно до п.1 ч.1ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою  закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає  розгляду у порядку  цивільного судочинства.

За таких підстав провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання відмови в виплаті недоотриманої суми підвищення до пенсії неправомірною, зобов»язання проводити виплату підвищення до пенсії  підлягає закриттю.

Відповідно  до  п.1 ч.1 , п.1 ч.2  ст. 83  ЦПК  України    сплачена сума   судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи    за    ухвалою  суду повертається    позивачу у разі закриття провадження.

Керуючись п.1.ч.1.ст. 205 п.1 ч.1,  п.1ч.2  ст.83 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання відмови в виплаті недоотриманої суми підвищення до пенсії неправомірною, зобов»язання проводити виплату підвищення до пенсії - закрити.

  Зобов”язати Головне управління Державного казначейства в Донецькій області повернути ОСОБА_1 суму судового збору, сплачену нею та перераховану на розрахунковий рахунок місцевого бюджету  м. Дебальцеве 31411537700026 код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області   на підставі квитанцій №12 від 01.07.2010 р.  в розмірі  8,50 грн. (  вісім  грн. 50  коп.).

   Зобов”язати Головне управління Державного казначейства в Донецькій області повернути ОСОБА_1 суму  витрат   на  інформаційне  забезпечення   розгляду     справи  сплачену нею та перераховану на розрахунковий рахунок: 31216259700004  Отримувач :   Державний    бюджет  Ворошиловського    району      м. Донецька   ЄДРПОУ: 34686537 МФО :834016  Банк:  ГУ  ДКУ  у  Донецькій  області на підставі квитанції №13 від 01.07.2010 р.   в розмірі   37,00 грн. (   тридцять сім грн.).

           Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення  можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти  днів з дня отримання копії цієї ухвали.

 Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського

міського суду                        Т.М.Попович.