Судове рішення #11387927

                                                                    Справа № 2-377\2010р.

        РІШЕННЯ

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

17 вересня 2010 року                           м. Новомиргород

    Новомиргородський районний суд Кіровоградської області  в складі:

                                              головуючого - судді  Іванова Д.Л.,

                                              при секретарі - Горбуліній О.В.,

                                              за участю позивачки - ОСОБА_1,

                                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та матеріальної допомоги,

     

                        ВСТАНОВИВ:

       02 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні.

   Також у позові зазначається, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, позивачка в даний час не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги.

               В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю і просила суд його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

                   

               Відповідач в судове засідання не з’явився, у заяві просив суд розглянути справу за його відсутністю, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував.

       Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов     ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

               Суд встановив, що 12 грудня 1998 року між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано Канізькою сільською радою, Новомиргородського району, Кіровоградської області, актовий запис № 7, що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а.с 4 ).

                Від спільного проживання сторони мають  дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданого 02 липня 1999 року Канізькою сільською радою, Новомиргородського району, Кіровоградської області, актовий запис № 4 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  що також підтверджується свідоцтвом про його народження, виданого 10 вересня 2008 року виконкомом Канізької сільської ради, Новомиргородського району, Кіровоградської області, актовий запис  № 07.

 

     Шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинилися з червня 2010 року, сторони проживають окремо, діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

     Позивачка в даний час не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується довідкою Канізької сільської ради ( а.с. 6 ), відповідач згідно довідки Маловисківської МДПІ в даний час не працює, підприємницькою або іншою діяльністю не займається.

       

          Також суд встановив, що домовленості між сторонами щодо розміру аліментів, порядку їх сплати, інших витрат пов’язаних з утриманням та вихованням дітей, а також про розподіл майна немає.

                  За змістом ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

                 Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

                 За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

                  Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу ) її матері, батька або в твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК України ) і виплачується щомісячно.

               

                Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу ) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягення найстаршою дитиною повноліття.

                 Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього  аліментів на інших дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення.

                  Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

                  Крім того, відповідно до положень ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

                  Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

                  Один з  подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

                  Згідно ч.2 ст. 76 СК України після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом року одного року від дня розрівняння шлюбу і потребує матеріальної допомоги.

                  Відповідно до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їх згодою.

                  За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

                 У зв’язку з тим, що шлюб між сторонами за рішенням суду  фактично розірвано, позивачка до його розірвання і в даний час непрацездатна, суд вважає можливим і необхідним, крім аліментів на утримання дітей, стягнути з відповідача також матеріальну допомогу.

                  Відповідно до вимог ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ст. ст. 79-80, 88 ЦПК України, судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ, від сплати яких позивачка була звільнена у встановленому законом порядку, також підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 75-77, 84, 180, 181-183, 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 8, 10, 208 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 70, 74 Закону України “Про виконавче провадження”, суд

В И Р І Ш И В :

       Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та матеріальної допомоги - задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого  у АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1    в розмірі 1\3 частини  всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на утримання   ОСОБА_3,         ІНФОРМАЦІЯ_1 та   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  починаючи з 02 вересня 2010 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, яке наступить 10 травня 2017.

                 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого  у АДРЕСА_1 починаючи з 02 вересня 2010 року на утримання ОСОБА_1   300, 00 грн. щомісяця до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, яке наступить 13 серпня 2011 року.

                 Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51.00 гривні та 120.00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

         Рішення підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський суд Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

   

Суддя                                         підпис \

Згідно з оригіналом

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області                                                                              Іванов Д.Л.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація