Судове рішення #11387804

                                                                                                                                      Справа № 2-252

                                                                                                                                                      2010 р.

                                                                                                                                                                                   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року                            Міловський районний суд    Луганської області

                            у складі головуючого судді                   Шовкуна В.О.,

                                                    при секретарі                   Світличній О.В.,

                                за участі позивача                   ОСОБА_1,

                   відповідача                ОСОБА_2,

                                       

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -  

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2  про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.  

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі до 25.02.1997 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Луганському державному інституті культури і мистецтв на денному відділенні. Строк навчання в інституті визначений з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2014 року. Позивач посилається на те, що Відповідач може надавати матеріальну допомогу, а тому просить суд стягнути ј  частину всіх доходів Відповідача, до закінчення їхнім сином навчання.

 Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити його посилаючись на вищевикладене.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримав частково та повідомив, що може сплачувати по 200 грн. щомісячно, оскільки у нього на утриманні є ще одна дитина, яка постійно потребує лікування.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд приходить до наступного.

         Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4.(а.с. 3).

    В матеріалах справи мається довідка, згідно з якою ОСОБА_4 дійсно є студентом Луганського державного інституту культури і мистецтв 1 курсу денної форми навчання факультету культури спеціальності «Менеджмент організацій» контрактної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2010 року до 30.06.2014 року. (а.с. 5).

    Позивачем у попередньому судовому засіданні було надано копію договору № 47610 КМСд від 25.08.2010 року, згідно з яким ОСОБА_4 навчається у вищевказаному навчальному закладі, загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 32300 гривень: - за перший рік 7400 гривень;

          - за другий рік 8300 гривень;

          - за третій рік 8300 гривень;

          - за четвертий рік 8300 гривень; (а.с. 24).

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 потребує фінансової допомоги, оскільки навчання, проживання, проїзд, їжа це все коштує гроші, а він не має можливості працювати та навчатися одночасно, оскільки навчається на денній формі. Відповідач не заперечував проти того, щоб надавати допомогу у розмірі 200 гривень, і він в змозі її надавати в такій сумі. Відповідач має постійну роботу та постійний заробіток.

Заробітна плата Відповідача, згідно наданої довідки, складає 1580 гривень. (а.с. 16).

Мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.10.2010 рік складає 907 гривень.

Згідно зі ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст. 199 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України.

При винесенні рішення, суд враховує той факт, що у Відповідача на утриманні знаходиться ще одна дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який часто хворіє та має хронічні захворювання. (а.с. 11, 14, 31, 32).

За таких підстав, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог та стягнути з Відповідача 250 гривень щомісячно на утримання повнолітнього сина, оскільки повнолітня дитина потребує фінансової допомоги, а відповідач в змозі надавати допомогу.

Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача держмито в доход держави і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач не додав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити його від сплати держмита.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 198-200 Сімейного  кодексу  України, керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код НОМЕР_1, уродженця м. Азов, Ростовської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 250 гривень щомісячно на час його навчання у Луганському державному інституті культури і мистецтв на денному відділенні, до 30 червня 2014 року, починаючи з 28 вересня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація