Судове рішення #11386711

Справа 2-3100/10

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 вересня  2010 року       Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

            головуючого судді             Мусулевський Я.А.

            при секретарі                 Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визначення долі у праві спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до договору дарування від 27.12.2007року йому належало 7/100 частин домоволодіння, за адресою:  АДРЕСА_1, що розташоване на земельній ділянці площею 665.0 кв.м. Відповідно до договору дарування  від 20.12.2004року ОСОБА_2  належить 2/100 частин, ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва на право власності на домоволодіння від 16.04.2008року належить 11/100частин, ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння  від 17.12.2007року належить 11/100 частин, ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння від 16.04.2008року належить 11/100 частин, ОСОБА_6 згідно договору дарування належить 12/100 частин домоволодіння,  ОСОБА_7 згідно рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.11.2007року належить 15/100 частин домоволодіння, ОСОБА_8  належить 27/100 частин домоволодіння відповідно до свідоцтва про право власності від 12.06.2007року, ОСОБА_9 належить 4/100 частин домоволодіння (документи на дане домоволодіння  не оформлені). Так як 7/100 частин домоволодіння що належала позивачу була в аварійному стані, ОСОБА_1 проведено капітальний ремонт з добудовою та переобладнанням без змін цільового призначення житлового приміщення. 13.08.2008 року Комсомольським районним судом м. Херсона  за ОСОБА_1 визнано право власності на прибудову даного будинку  загальною площею 27.7 кв.м.  Коли позивач звернувся до Херсонського БТІ для проведення державної реєстрації  даного домоволодіння, то  йому було відмовлено в зв»язку з тим, що не були перераховані частки. У зв»язку з викладеним позивач просить перерахувати та визнати долі в праві власності співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9   на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

  В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, а саме просив визначити частку позивача в домоволодінні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 в м. Херсоні з урахуванням нової домобудівлі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 ОСОБА_7  в судове засідання не з»явились, причину неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку відповідно до ст. 74 ЦПК України. В   судовому засіданні відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 позовні вимоги визнали.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 27.12.2007року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_11, ОСОБА_12 належало 7/100 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1      

Як вбачається з рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 13.10.2008року та технічного паспорту від 23.06.2008року за ОСОБА_1 визнано право власності на прибудову в  будинку по АДРЕСА_1  На основі висновку судової будівельно-технічної експертизи від 01.09.2010року у власності ОСОБА_1 знаходиться приміщення в житловому будинку літ.А 3-6 (коридор) площею 9,4 кв.м., 3-7 ( жила) площею 24,9 кв.м., загальною площею 34,3 кв.м., вартістю 19043 грн., житлова пристройка літ.А2  з приміщенням 3-15( коридор) площею 1,8 кв.м., 3-16 ( житлова) площею 11,1 кв.м., 3-17 ( кухня – столова) площею 11,8 кв.м., 3-18 ( санвузол) площею 3,0 кв.м., загальною площею 27,7 кв.м., вартістю 65717грн. Дійсна вартість частини, що знаходиться в власності ОСОБА_1 рівна 84740 грн, та становить 21/100 частину від загального домоволодіння.

 Відповідно до листа від 20.11.2009року з Херсонського державного Бюро технічної інвентаризації відповідачам належить домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1   ОСОБА_2  відповідно до договору дарування  від 20.12.2004року належить 2/100 частин, ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва на право власності на домоволодіння від 16.04.2008року належить 11/100частин, ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння  від 17.12.2007року належить 11/100 частин, ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння від 16.04.2008року належить 11/100 частин, ОСОБА_6 згідно договору дарування належить 12/100 частин домоволодіння,  ОСОБА_7 згідно рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.11.2007року належить 15/100 частин домоволодіння, ОСОБА_8  27/100 частин домоволодіння відповідно до свідоцтва про право власності від 12.06.2007року, ОСОБА_9 належить 4/100 частин( документи не оформлені).

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб ( співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням частки кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю .

Відповідно до ст. 361 ЦК України, співвласник має право самостійно розпорядитися своєю частковою у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності  

На підставі викладеного,  та враховуючи, висновок   судової будівельно-технічної експертизи від 01.09.2010 року,  ОСОБА_1 на праві власності належить 21/100 частина від загального домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 355, 361, 364 ч.1., 367, ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224- 226  ЦПК України, суд,

                                                 

                                                    В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити, що частина ОСОБА_1 домоволодіння АДРЕСА_1 становить 21/100 частину та складається з приміщення  літ.А 3-6 (коридор) площею 9,4 кв.м., 3-7 ( жила) площею 24,9 кв.м., загальною площею 34,3 кв.м., житлова пристройка літ.А2  з приміщенням 3-15( коридор) площею 1,8 кв.м., 3-16 ( житлова) площею 11,1 кв.м., 3-17 ( кухня – столова) площею 11,8 кв.м., 3-18 ( санвузол) площею 3,0 кв.м., загальною площею 27,7 кв.м.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга  до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

    Суддя:                                

  • Номер: 6/640/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3100/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мусулевський Ярослав Андрійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 08.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація