Справа № 3 – 1541/2010 р.

П О С Т А Н О В А

19 жовтня 2010 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Усенко Т.І, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Кременчука при ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчука Полтавської області, проживаючий АДРЕСА_1; працює: ПП „Галактика” - водій,

    за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

    29.09.2010 року приблизно о 14 год. 45 хв. в м.Кременчуці по вул.Чкалова, ОСОБА_2 керуючи автомобілем ГаЗ - 3307 д/н НОМЕР_2, не врахувавши дорожню обстановку та виконуючи обгін, не переконавшись в безпеці допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ – 21013 д/н НОМЕР_1 під керуванням водія Черікова, який повертав ліворуч,  в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.14.6 ПДР України.

    В суді ОСОБА_2 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчинені правопорушення, не заперечував фактів викладених в адмінпротоколі.

Крім того вина вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, підтверджується наявними письмовими доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця пригоди ДТП та самими поясненнями учасників дорожньо – транспортної пригоди.

Аналізуючи події дорожньо – транспортної пригоди, суд приходить до висновку, що 29.09.2010 року в м.Кременчуці по вул.Чкалова, мало місце порушення водієм ОСОБА_2 п.п.14.6 ПДР України, в результаті чого він не врахувавши дорожню обстановку, яку водій об”єктивно спроможній виявити, виконуючи обгін допустив зіткнення з іншим автомобілем.

Отже, оцінюючи наявні докази адміністративної справи в їх сукупності, обстановку події та характер адмінправопорушення, беручи до уваги письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відомості про її особу, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті КпАП України за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом”якшує відповідальність особі, яка притягується до адміністративної відповідальності є визнання вини, обставини які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлені.

Керуючись ст.ст.24, 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. в прибуток держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: