У Х В А Л А
03 червня 2010 р. Справа № 2а-4070/10/0670
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Літвин О. Т. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 < в особі > до Житомирського військового інституту ім.С.П.Корольова Національного авіаційного університету житлової комісії Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова НАУ про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що на засіданні житлової комісії ЖВІРЕ від 21.05.2004 року було прийнято рішення за протоколом №6 яким їх сім'ю поставили на квартирний облік без урахування попереднього терміну перебування на квартирному обліку. Вважає вказане рішення незаконним, а тому просить скасувати його. Крім того, просить зобов'язати відповідача зарахувати в термін перебування на квартирному обліку час перебування на квартирному обліку за попереднім місцем служби та поновити його сім'ю в списках загальної черги ЖВІ ім. С.П. Корольова НАУ з 02.03.1993 р..
Частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійснені ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією стороною є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійcнює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
З огляду на викладене, суддя вважає, що зазначена позовна заява не містить ознак публічно-правового спору, а тому вона не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Як вбачається із позовної заяви, предмет спору безпосередньо пов'язаний із реалізацією права на житло.
Відповідно до ст.15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Отже, в даному випадку існує спір про право і позовна заява не містить ознак публічно-правового спору, що в свою чергу виключає розгляд справи в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 < в особі > до Житомирського військового інституту ім.С.П.Корольова Національного авіаційного університету Житлової комісії Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова НАУ про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.Т. Літвин