Справа № 3-3997-2010 г.

П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

    14 жовтня 2010 року

    Ізмаїльський міський суд Одеської області в складі:

    Головуючого судді – Степанова О.М.,

           При секретарі –  Яковенко І.А.

           З участю прокурора  - Лепетюка М.И., представника Ізмаїльської митниці Сарлачан В.М.,

    Та адвоката – ОСОБА_2

      Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїла справу про порушення митних правил  № 0407/50600/10  за ознаками ст. 336 МК України  відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   працюючої директором фірми  «LADA INSHRANSCE»,      що мешкає за адресою   АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

    Інспектором Ізмаїльської митниці складений протокол про порушення митних правил               № 0407/50600/09  за ознаками ст. 336 МК України  відносно ОСОБА_3

    Згідно зазначеного протоколу 29 вересня 2010 року об 11 год. 00 хв. спільним нарядом відділення ДАІ з обслуговування м. Ізмаїла та Ізмаїльського району  та автомобільно – технічної інспекції УДАШ ГУ МВС України в Одеській області, служби БК та ПМП Ізмаїльської митниці в м. Ізмаїлі по   вул. Бендерська ,   був виявлений автомобіль «  CHEVROLET CAPTIVA» державний номер  НОМЕР_2 під керуванням громадянина  України ОСОБА_4. В ході перевірки законності знаходження вказаного транспортного засобу на митній території України, було встановлено , що власником автомобіля є фірма « BS LEASING GRUP SA». Згідно з договором № L089.06.10 від 03.06.2010 року укладеним між фірмою « BS LEASING GRUP SA» та громадянкою Молдови ОСОБА_4 зазначений автомобіль було передано ОСОБА_3 на умовах фінансового лізингу. 02.09.2010 року даний транспортний засіб було ввезено на митну територію України, який з цього часу знаходиться під митним контролем.  

    Своїми діями ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ст.. 336 МК України –   неправомірні  операції з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем.

    ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила , що    власником  автомобіля  «  CHEVROLET CAPTIVA» є фірма « BS LEASING GRUP SA». Згідно договору лізингу вона отримала вказаний транспортний засіб. Також згідно довіреності яка була видана лізинговою компанією на ім’я ОСОБА_4, він може керувати вказаним автомобілем, та йому був наданий шляховий лист  на період з 02.09.2010 року по 02.10.2010 року. ОСОБА_3 вважала, що ОСОБА_4 має право на керування транспортним засобом, а то що це є не законним вона не знала.  

    Адвокат ОСОБА_2  підтримала  доводи  ОСОБА_3 пояснивши, що   ОСОБА_3 не була ознайомлена с діючим митним законодавством України тому не знала, що не має права на  передачу  у користування  тимчасово ввезеного автомобіля «  CHEVROLET CAPTIVA» ОСОБА_4 ніякої матеріальної вигоди вона з  цього не мала.

    Вина ОСОБА_3  в скоєні правопорушення, передбаченого ст.. 336 МК України підтверджується: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією ,    та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 11 ЗУ від 13.09.2001 року № 2681-111 « Про порядок ввезення(пересилання) в Україну, митного  оформлення й спадкування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться громадянами на митну території України» тимчасово ввезені транспортні засоби не можуть бути передані у володіння або користування іншим особам. Таким чином ОСОБА_3 неправомірно розпорядилась вищевказаним транспортним засобом, який знаходився під митним контролем, передавши його у користування ОСОБА_4

 Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Ізмаїльської митниці , прокурора який пояснив, що факт порушення митних правил ОСОБА_3 знайшов своє повне  підтвердження,  суд вважає, що ОСОБА_3 своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ст..  336 МК України    та її вина знайшла своє підтвердження.

При визначенні виду стягнення,  відповідно до ст. 33 КУпАП , суд ознайомившись с усіма матеріалами адміністративної  справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини скоєного правопорушення,   вважає можливим   обрати відносно ОСОБА_3   покарання у вигляді штрафу в доход держави.

    Керуючись ст. 33 , 283, 284 КУпАП, ст.  336 МК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3  визнати винною в скоєні   правопорушення, передбаченого  ст. 336 МК України  та підвергнути її адміністративному покаранню в вигляді штрафу в доход держави в сумі  850 гривен.

 Затриманий автомобіль  «  CHEVROLET CAPTIVA» бежевого кольору , 2007 року виготовлення, державний номер  НОМЕР_2   кузов №  НОМЕР_1, техпаспорт №                  НОМЕР_3  та ключ – пульт  від автомобіля   який знаходиться  на складі Ізмаїльської митниці повернути  ОСОБА_3.  

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя