Справа № 2-1916

                                                                                                                                                  2010 рік

 Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010 року                                    Коломийський міськрайонний суд

                                                                            Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді          Васильковського В.М.

                секретаря                          Олексюк Г.І.

                  відповідача                      ОСОБА_1

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом  ПАТ «Івано-Франківськ-Авто»  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,-  

                                                   ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 р. ПАТ «Івано-Франківськ-Авто»  звернувся з даним позовом, мотивуючи його тим, що в серпні 2007 року ОСОБА_1, який являється зварювальником на філіалі ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Заболотівська СТОА», під час виконання ним електрогазозварювальних робіт, було завдано шкоду автомобілю марки Чері Амулет, власника  ОСОБА_3 Відповідно до укладеної угоди від 17.08.2007 року ПАТ «Івано-Франківськ-Авто»  взяло на себе обов»язок провести повне відновлення пошкодженого салона автомобіля Чері Амулет.

17.08.2007 року ПАТ «Івано-Франківськ-Авто»  отримало від відповідача заяву про добровільне відшкодування ним вартості відновлювальних робіт та вартості запасних частин витрачених для проведення відновлювальних робіт салона автомобіля Чері Амулет. Оскільки відновлювальні роботи проводились на протязі  певного періоду часу, кінцева вартість запасних частин була визначена 03.08.2009 року, їх вартість становить 14932,57грн.

05.08.2009 року між ОСОБА_1, та ПАТ «Івано-Франківськ-Авто»  було укладено угоду  № 49/1, відповідно до якої відповідач взяв на себе обов»язок провести добровільне покриття шкоди завданої ним ПАТ «Івано-Франківськ-Авто» у вигляді вартості використаних ПАТ «Івано-Франківськ-Авто»  запасних частин при проведені робіт з  відновлення автомобіля Чері Амулет, в розмірі 14932,57грн.

Відповідно до  п. 2.3.Угоди № 49/1 від 05.08.2009 року покриття шкоди здійснюється відповідачем щомісячно, шляхом внесення грошових коштів на розрахунковий рахунок ПАТ «Івано-Франківськ-Авто»  до 15 числа місяця, що йде за місяцем за який потрібно вносити платіж.  Однак відповідач свої обов»язки відповідно до угоду  № 49/1 не виконав належним чином. 22.10.2009 року відповідачу було направлено повідомлення про необхідність своєчасно провести погашення наявної заборгованості відповідно до угоди № 49/1 від 05.08.2009 року. 11.11.2009 року відповідачем було внесено 200,00 грн. заборгованості  на рахунок ПАТ «Івано-Франківськ-Авто».

18.06.2010р. відповідачу було направлено повідомлення - вимогу про дострокове  покриття спричиненої ним шкоди відповідно до умов Угоди від 05.08.2009 року. 22.06.2010р. відповідачем знову було внесено 200,00 грн. заборгованості  на рахунок ПАТ «Івано-Франківськ-Авто». В повному обсязі оплату по Угоді № 49/1 від 05.08.2009 року не проведено. Станом на 13.07.2010р. заборгованість відповідно до Угоди ОСОБА_1

року, становить 14532,57( чотирнадцять тисяч п»ятсот тридцять дві) грн. 57 копійок. Тому просить стягнути  з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по Угоді № 49/1 від 05.08.2009 року, яка станом на 13.07.2010р.  становить 14532,57грн., та судові витрати.

        Відповідач ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення заборгованості відповідно до укладеної угоди № 49/1 від 05.08.2009 року  в сумі 14532,57грн., згідний.

З’ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.    

 Відповідно до ст. 130 КзПП України, працівник, який заподіяв шкоду може добровільно покрити її повністю або частково. Згідно з ст. 1199ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Встановлено, що в серпні 2007 року відповідачем ОСОБА_1, який являється зварювальником на філіалі ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Заболотівська СТОА», під час виконання ним електрогазозварювальних робіт, було завдано шкоду автомобілю марки Чері Амулет, власника  ОСОБА_3 Відповідно до укладеної угоди від 17.08.2007 року ПАТ «Івано-Франківськ-Авто» взяло на себе обов»язок провести повне відновлення пошкодженого салону автомобіля Чері Амулет.

17.08.2007 року ПАТ «Івано-Франківськ-Авто» отримало від відповідача заяву про добровільне відшкодування ним вартості відновлювальних робіт та вартості запасних частин витрачених для проведення відновлювальних робіт салону автомобіля Чері Амулет. Оскільки відновлювальні роботи проводились на протязі  певного періоду часу, кінцева вартість запасних частин була визначена 03.08.2009 року, їх вартість становить 14932,57грн.

05.08.2009 року між ОСОБА_1, та ПАТ «Івано-Франківськ-Авто»  було укладено угоду № 49/1. Відповідно до якої, відповідач взяв на себе обов»язок провести добровільне покриття шкоди завданої ним ПАТ «Івано-Франківськ-Авто» у вигляді вартості використаних ПАТ «Івано-Франківськ-Авто» запасних частин при проведені робіт з  відновлення автомобіля Чері Амулет,  в розмірі 14932,57грн.

Відповідно до  п. 2.3.Угоди № 49/1 від 05.08.2009 року покриття шкоди здійснюється відповідачем щомісячно, шляхом внесення грошових коштів на розрахунковий рахунок ПАТ «Івано-Франківськ-Авто»  до 15 числа місяця, що йде за місяцем за який потрібно вносити платіж.  Однак відповідач свої обов»язки відповідно до угоду  № 49/1 не виконав належним чином. У зв»язку з чим 22.10.2009 року відповідачу було направлено повідомлення про необхідність своєчасно провести погашення наявної заборгованості відповідно до угоди № 49/1 від 05.08.2009 року. 11.11.2009 року відповідачем було внесено 200,00 грн. заборгованості  на рахунок ПАТ «Івано-Франківськ-Авто».

18.06.2010р. відповідачу було направлено повідомлення - вимогу про дострокове  покриття спричиненої ним шкоди відповідно до умов Угоди від 05.08.2009 року. 22.06.2010р. відповідачем знову було внесено 200,00 грн. заборгованості  на рахунок ПАТ «Івано-Франківськ-Авто». В повному обсязі оплата по вищезазначеній угоді  не проведена. Станом на 13.07.2010р. заборгованість відповідно до Угоди № 49/1 від 05.08.2009 року, становить 14532,57( чотирнадцять тисяч п»ятсот тридцять дві) грн. 57 копійок. Тому слід стягнути  з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по Угоді № 49/1 від 05.08.2009 року, яка станом на 13.07.2010р.  становить 14532,57грн., та судові витрати.

         Наведене стверджується: копією угоди № 49/1 від 05.08.2009р., копією заяви про добровільне відшкодування шкоди, копією угоди від 17.08.2007року, копією повідомленням від 22.10.2009 року, копією повідомленням – вимогою від 18.06.2010р.

На підставі ст.ст.  1166, 1172, 1191 ЦК України, ст. 130 КзПП України, та керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

    в и р і ш и в :

   позов задовольнити повністю.

  Стягнути з ОСОБА_1,  жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськ-Авто» м. Івано-Франківськ, с. Микитинці вул. Юності, 41а, р/р 260075197 в Івано-Франківській ОД ПАТ «Райффайзен БанкАваль» МФО 336462 код ЄДРПОУ 05495466, заборгованість відповідно до укладеної угоди № 49/1 від 05.08.2009 р., в сумі 14532,57( чотирнадцять тисяч п»ятсот тридцять дві) грн. 57 копійок, та 145 грн. 33 копійки витрат по сплаті судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Головуючий: