Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 липня 2010 року Справа № 2а-4642/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Захарової О.В.
при секретарі: Шабаліній О.С.
за участю:
представника позивача: Кіянко Д.В.( довіреність від 30.04.2010 р. № 6066/10),
відповідач: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач зареєстрований як фізична особа – підприємець виконавчим комітетом Луганської міської ради № НОМЕР_2 від 19 січня 2007 року, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську як платник податків і зборів з 24 січня 2007 року за № 2701.
Відповідач останній раз надав податкову декларацію 07 квітня 2008 року, тобто не надає в органи державної податкової служби податкові декларації більше одного року, що відповідно до ч.2 ст.46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755 є підставою для винесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності відповідача.
У зв’язку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд задовольнити позов.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач — визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.
Відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа – ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради 19 січня 2007 року, реєстраційний № НОМЕР_2. ( а.с.6).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач як платник податків перебуває на обліку в ДПІ в Жовтневому районі у м.Луганську з 24 січня 2007 року за № 2701. ( а.с.5).
Пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що державні податкові інспекції в районах у містах контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року № 1251–ХІІ, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації. Пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 наведеного закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Згідно висновку ДПІ в Жовтневому районі у м.Луганську остання податкова декларація про отримані доходи фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 до ДПІ з моменту реєстрації надана 07 квітня 2008 року. Незважаючи на неоднаразові виклики до ДПІ для подання декларацій відповідач до теперішнього часу не з’явився. Заборгованості по податках, зборах і обов’язкових платежах не має.
Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам ДПІ в Жовтневому районі м.Луганська податкові декларації, документи фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Дії відповідача при визнанні адміністративного позову не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому визнання позову приймається судом.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 №755, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 №1251, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м.Луганську до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність відповідача – суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради 19 січня 2007 року, реєстраційний № НОМЕР_2, місцезнаходження : АДРЕСА_1.
Копію даної постанови направити управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради (91000, вул.Коцюбинського,14, м. Луганськ) після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СуддяО.В. Захарова