№ 3-5105/09

            П О С Т А Н О В А

                                                      І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

    28 грудня 2009 року суддя Київського районного суду міста Донецька Коваленко В.В., розглянувши матеріал про адміністративне порушення, що надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді генерального директора ТОВ « Данком » (м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. № 19з ), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України,-

        В С Т А Н О В И В:

    18 листопада 2009 року державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області була проведена перевірка ТОВ « Данком » (м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. № 19з ), на предмет дотримання норм законодавства про працю. В результаті перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді генерального директора ТОВ « Данком » допустив ряд порушень зазначеної галузі права, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Правопорушник до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 роз’яснені положення ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

 Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, оскільки будучи посадовою особою підприємства порушив вимоги законодавства про працю.

  При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

 Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

              На підставі викладеного, ч. 1 ст. 41 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (п»ятьсот десять) гривень.

              Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: