Справа №2-521/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Музики Я.М.
при секретарі Гривні Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бережани справу за позовом прокурора в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на користь малолітніх ОСОБА_1та ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду із позовом до відповідача- ОСОБА_3, та відповідачки ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що відповідачі на протязі тривалого часу не надають жодної матеріальної допомоги на утримання їхніх малолітніх 2-х дітей: дочки –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина –ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, пояснив, що розпорядженням голови Бережанської районної адміністрації № 122 від 11 березня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_1 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та передано на повне державне утримання в Бережанську обласну комунальну загальноосвітню школу-інтернат 1-3 ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання. З поданої вказаним начальником закладом інформації вбвчається, що з часу поміщення ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтернат, їх батьки не беруть участі в утриманні дітей, що істотно порушує майнові права дітей. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані в АДРЕСА_1 однак фактично проживають в АДРЕСА_2 Прокурор просить позов задоволити, стягувати з відповідачів аліменти на користь їх малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі встановленому чинним законодавством з часу подання позовної заяви до суду.
Відповідач-ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Визнав ті обставини, на які посилається прокурор.
Віповідачка -ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його задоволення. Визнала ті обставини на які посилається прокурор.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Бережанська обласна комунальна загальноосвітня школ-інтернат 1-3 ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.150 Сімейного кодексу України, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ч.2 ст.193 Сімейного кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до навчального заклкду, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Відповідно до ч.3 ст.181, ст.183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та передано на повне державне утримання в Бережанську обласну комунальну загальноосвітню школу-інтернат 1-3 ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання, що підтверджується рішенням Бережанського районного суду від 24 лютого 2009 року. А також відомо, що з часу поміщення ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтернат, їх батьки не беруть участі в утриманні дітей, що істотно порушує майнові права дітей. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження і визнаний відповідачем -ОСОБА_3 та відповідачкою -ОСОБА_4 факт, що вони належним чином добровільно не виконують свій обов'язок по утриманню малолітніх дітей, не надають матеріальної допомоги, яка б мала сталий розмір та характер і була достатньою для задоволення першочергових витрат на дітей – харчування, забезпечення одягом, предметами побуту та інших розумних потреб дитини у її житті та розвитку.
При вирішенні даного спору, судом враховується матеріальний стан та стан здоров'я дітей, також матеріальний стан відповідача-ОСОБА_3 та відповідачки-ОСОБА_4
Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги прокурора щодо стягнення з відповідача-ОСОБА_3 та відповідачки-ОСОБА_4 в користь на утримання двох дітей аліментів в розмірі 100 гривень підлягають до повного задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.150, ст.180, ч.3ст.181, ч.1 ст.183,ч.2 ч.3ст.193, ч.1 ст.200 СК України, ст.ст. 10, 14, 60, ч.3 ст.88, 212, 213, 215, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора задоволити.
Стягувати з ОСОБА_3 1975 року народження, жителя АДРЕСА_2 щомісячно аліменти на утримання дітей:
• дочки –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 21 червня 2010 року до досягнення нею повноліття, в розмірі 50 гривень;
• сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 21червня 2010 року до досягнення ним повноліття, в розмірі 50 гривень;
Стягувати з ОСОБА_4. 1979 року народження, жительки АДРЕСА_2 щомісячно аліменти на утримання дітей:
• дочки –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 21 червня 2010 року до досягнення нею повноліття, в розмірі 50 гривень;
• сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 21 червня 2010 року до досягнення ним повноліття, в розмірі 50 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 25,5 (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок) судового збору, та 60 (шістдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 25,5(двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок) судового збору, та 60 (шістдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошеня.
Суддя Я.М.Музика