Справа № 2-472, 2003 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Марущак Н. М.,
при секретарі: Карабань З. І.,
з участю заявника: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Ставищенського районного суду № 2-472, 2003 року від 24 грудня 2003 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл житлового будинку, надвірних будівель і рухомого майна,
в с т а н о в и в :
Рішенням Ставищенського районного суду Київської області, винесеним 24 грудня 2003 року, позов ОСОБА_2 задоволено та визнано за ОСОБА_2 право власності на 608/1000 частин житлового будинку та виділено їй:
- в житловому будинку: кімнату 1-1 (веранду) площею 9 кв. м вартістю 826 грн., вітальню 1-1 площею 15,80 кв. м вартістю 5956 грн., житлову кімнату 1-2 площею 26,20кв. м вартістю 9877 грн., загальною площею 51 кв. м -та надвірні будівлі і підвальні приміщення - літню кухню вартістю 1046 грн,, гараж (підвальне приміщення) площею 21,6 кв. м вартістю 2979 грн., сарай (підвальне приміщення) площею 7 кв. м вартістю 965 грн. загальною вартістю 21649 грн.
Виділено їй рухоме майно: тумбочку під телевізор вартістю 45 грн., люстру вартістю 35 грн., люстру вартістю 80 грн., коврове покриття 2 х 4 м вартістю 200 грн., набір меблів (стінку з м"ягким куточком, 6 стільців, диван, журнальний столик) на суму 2000 грн., 1 чайний сервіз вартістю 30 грн., 6 кришталевих стаканів по 12 грн. на суму 72 грн., 12 кришталевих чарок по 5 грн. на суму 60 грн., холодильник "Юрюзань" вартістю 450 грн. на загальну суму 2972 грн,
а всього майна на суму 24621 грн.
За відповідачем ОСОБА_1 визнано право власності на 392/1000 частини житлового будинку та йому виділено
-в житловому будинку: житлову кімнату 1-3 площею 12 кв. м вартістю 4524 грн., житлову кімнату 1-4 площею 11,5 кв. м вартістю 4335 грн., кухню 1-5 площею 9,40 кв. м вартістю 3544 грн. загальною площею 32,90 кв. м -та надвірні будівлі і підвальні приміщення: сарай-прибудова вартістю 3130 грн., підвальне приміщення площею 25,2 кв. м під житловим будинком вартістю 3476 грн., уборну -Г вартістю 184 грн. загальною вартістю 19193 грн.
Виділено йому рухоме майно: стіл полірований вартістю 50 грн., 2 стільці по 10 грн. на суму 20 грн., два крісла по ціні 39 грн. на суму 78 грн., телевізор "Горизонт" вартістю 400 грн., 1 чайний сервіз вартістю ЗО грн., спальний гарнітур (ліжко двохспальне, дві приліжкових тумбочки, туалетна тумбочка, восьмидверна шафа, два пуфики) вартістю 1000 грн., перину вартістю 60 грн., З подушки по 30 грн. на суму 90 грн., килим 2 х 1,5 м вартістю 120 грн., сервант вартістю 145 грн., диван вартістю 120 грн., килим 2 х 2,75 м вартістю 150 грн., кухонний гарнітур (пенал, навісний шкафчик, тумбочка) на суму 250 грн., газову плиту чотирьохкамфорну вартістю 98 грн., газовий котел з приставкою вартістю 600 грн., газовий лічильник вартістю 200 грн., пральну машину "Донбас" вартістю 90 грн., водяний лічильник вартістю 65 грн., ванну вартістю 90 грн., умивальник вартістю 20 грн., січкарню ручну вартістю 60 грн., електричну корморізку вартістю 150 грн., коня вартістю 1542 грн. на загальну суму 5428 грн., а всього майна на суму 24621 грн.
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні Ставищенського районного суду по цивільній справі № 2-472, 2003 року від 24 грудня 2003 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення після слів – визнати право власності на 392/1000 частини житлового будинку пропущено АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Оскільки в резолютивній частині рішення не було вказано адресу житлового будинку, на який за сторонами було визнано право власності, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити в резолютивній частині рішення від 24 грудня 2003 року по справі № 2-472, 2003 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл житлового будинку, надвірних будівель і рухомого майна описку і після слів „право власності на 608/1000 частин житлового будинку” та після слів „право власності на 392/1000 частини житлового будинку” доповнити словами „АДРЕСА_1” та вважати написаним:
„за позивачкою ОСОБА_2 визнати” право власності на 608/1000 частин житлового будинку АДРЕСА_1”;
„за відповідачем ОСОБА_1 визнати право власності на 392/1000 частини житлового будинку АДРЕСА_1”.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: